Toi viet bai nay de ba con hai ngoai co the hieu ro hon ve VietNam, ve que huong dang tung ngay doi moi.

Thứ tư, 25/2/2004, 14:03 GMT+7 ADB đánh giá cao thành tựu kinh tế của VN

Hôm qua, kết thúc chuyến thăm VN 5 ngày, Giám đốc điều hành Ngân hàng phát triển châu Á (ADB) Paul Speltz cho biết, ông rất ấn tượng với những thành tựu VN đă đạt được trong xóa đói giảm nghèo và phát triển kinh tế.

“Ban giám đốc điều hành ADB rất ấn tượng với sự chỉ đạo của Chính phủ VN trong những vấn đề về phát triển. Chúng tôi cũng nhận thấy rằng, các cán bộ cấp cao của Ngân hàng nhà nước, Bộ tài chính, và Bộ Kế hoạch và Đầu tư đều nắm bắt được yêu cầu đẩy nhanh tiến độ thực hiện các dự án vốn ODA”, Giám đốc điều hành ADB nói.

Nhận định về mức cam kết giải ngân ODA của quốc tế cho VN năm 2004 lên tới 2,84 tỷ USD, ông Speltz cho rằng, tiến bộ này dựa trên sự phân tích chi tiết về khả năng tiếp thu c̣n hạn chế trong lĩnh vực đào tạo và nâng cao nghiệp vụ cho các cán bộ thực hiện dự án ODA, và những cải cách trong thủ tục quản lư vốn ODA.

Ban giám đốc điều hành ADB cũng nhất trí với Chính phủ về tầm quan trọng của khối tư nhân trong sự phát triển của VN. Đoàn cũng nhận được đề nghị hỗ trợ VN phát triển thị trường trái phiếu châu Á.

Đoàn lănh đạo ADB thăm VN ngoài Giám đốc điều hành Paul Speltz, c̣n có các phó giám đốc Ju Kuilin, Pascal Gregoire, Sein Tin, và Batir Mirbabayev. Đoàn đă gặp gỡ với các nhà lănh đạo và các cán bộ cấp cao của Chính phủ gồm Thống đốc Ngân hàng nhà nước Lê Đức Thuư; Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Sinh Hùng, và lănh đạo các bộ Giao thông vận tải, Kế hoạch và Đầu tư, Nội vụ, đại diện các doanh nghiệp và cộng đồng các tổ chức phi chính phủ

IMF: Kinh tế Việt Nam sẽ tăng trưởng cao trong những năm tới

Theo báo cáo thường niên của Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) về kinh tế Việt Nam được công bố ngày 1-12, trong những năm tới kinh tế Việt Nam sẽ tăng trưởng ở mức 7%/năm, cao hơn mức dự kiến là 6%/năm trong năm 2003.

"Quản lư kinh tế vĩ mô khôn ngoan đă tạo ra một môi trường tích cực cho tăng trưởng, đồng thời việc chuyển đổi sang nền kinh tế thị trường và tăng cường hội nhập vào nền kinh tế toàn cầu là yếu tố then chốt cho quá tŕnh xóa đói giảm nghèo tại Việt Nam" - ban điều hành IMF nhấn mạnh trong báo cáo lần này.

Theo IMF, một trong những yếu tố đóng góp vào mức tăng trưởng cao này là xuất khẩu vào thị trường Mỹ tăng mạnh từ sau 2002, xuất khẩu dầu mỏ tăng 32% trong sáu tháng đầu năm 2003. Đầu tư vào thị trường Việt Nam cũng tăng mạnh - mức nhập khẩu thiết bị và máy móc cho các dự án đầu tư tăng 38% trong năm 2002 và tăng đến 40% trong sáu tháng đầu năm 2003.

Theo IMF, sự tăng trưởng trong những năm tới sẽ chủ yếu phụ thuộc vào sự phát triển của khu vực tư nhân, thu hút đầu tư từ nước ngoài và trong nước.

Tuy nhiên, IMF cũng cảnh báo Chính phủ Việt Nam sẽ tiếp tục phải vượt qua nhiều thử thách nếu muốn giữ vững mức tăng trưởng như hiện nay trong thời gian tới. IMF đưa ra đề xuất đơn giản hóa luật lệ và giảm thiểu tệ quan liêu, tăng cường hoạt động ở các thị trường trọng điểm, cụ thể là thị trường đất đai, và bảo đảm các dịch vụ hạ tầng b́nh đẳng.

IMF cũng kêu gọi tăng mức lương ở khu vực nhà nước để tránh t́nh trạng chênh lệch so với khu vực tư nhân, nhưng cũng kêu gọi tránh tăng lương quá cao trong một thời gian ngắn.

Hy vong mot chut it thong tin tot trong bien ca tin xau do bon nao do reu rao se giup nhung nguou hai ngoai can bang lai duoc

-- MotSinhVien (Tkc8302@yahoo.com), August 11, 2004

Answers

MotSinhVien thich nghe loi khen xa giao. Dung la ca doi chua ra khoi nuoc ngheo kho. MotSinhVien bi vem tuyen truyen thanh ra khong hieu gi het. Tra loi gium voi su tang truong cho la 10 % moi nam, khong ke lam phat ( tinh trang hien nay 440 USD /1nam dau nguoi thi chung nao moi thoat khoi ngheo doi ). Voi su tang truong 10 % / 1 nam thi can 50 chuc nam nua chung bang nguoi ngheo nhat o Tay Duc hien nay.

Neu Viet Kieu khong goi tien ve thi muc phat trien Viet Nam se la -10 % ( toi noi la tru 10 phan tram ?

-- trbapi (trbapi@yahoo.de), August 11, 2004.

- 10% thi ho*i nhiêu` chu´ng ta tinh vay cho fair .....tô?ng sa?n lu*o*.ng VN khoa?ng 40 ti? $ ...tiê`n vietkieu goi ve 3,7 ti? ( qua hê thô´ng ngân ha`ng ) ...tien ddem ve khi ddi du lich khoa?ng 1 ti? tong cong khoa?ng 4,5---- 5 ti? dollars = 12,5 % trong TSL cua~ VN .- 7,5 % - 12,5 = -5,5% ..... ok fair play ......nhu*ng nê´u tui no không hôi´ lô thi thât ra mu*´c ta(ng tru*o*?ng kinh tê´ co`n cao ho*n nu*a~ >>>>> dân la`m chê´t me. dda?ng hu*o*?ng công ...cai´ câu thâ´t mua` la` tai thiên tai ..... ddu*o*.c mua` la` do công dda?ng ân câ`n cha(m lo ......... noi´ gi thi noi´ dân ddoi´ vâ?n co`n ddoi´ .......

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 11, 2004.

Toi tinh nhu sau. Neu co sai nho qui vi chi giao. Cam on. 40/1,075 = 37,02: ----> Tien nam 2002 ( tang 0,75 ) Tien cua 2003 tru tien Viet Kieu = 40 - 5 =35 Tang truong = (35 -37,02)/37,02 = - 5,9 % ( am 5,9 %)

Toi chi tinh gan dung.

-- trbapi (trbapi@yahoo.de), August 11, 2004.

trich tu Dien Dan Chinh Tri

(New York - VNN, 28/7/04) VN đă bị tụt hạng trong danh sách xắp hạng các quốc gia phát triển trên thế giới năm 2004, đó là kết quả được tờ Thời báo Tài Chánh loan tải ngày 20-7 vừa quạ Theo thông báo trên, chỉ số phát triển con người (HDI) của VN năm 2004 có gia tăng đôi chút (0,691 so với 0,688 vào năm 2003), nhưng trên báo cáo phát triển năm 2004 của Liên Hiệp Quốc th́ VN đă bị tụt hạng, đứng hạng 112 trong danh sách 177 quốc gia, so với hạng 109 trên 175 quốc gia vào năm trước. Lư do tụt hạng là v́ các quốc gia khác có mức độ phát triển nhanh hơn VN, nên VN đă phải lùi lại đằng saụ Chỉ số HDI được đánh giá căn cứ trên nhiều yếu tố bao gồm các lănh vực y tế, giáo dục, đời sống, thu nhập, mức nghèo khó và phẩm chất môi trường. Báo cáo của Liên Hiệp Quốc nhận định rằng lănh vực bị thụt lùi nhiều nhất của VN là giáo dục và thu nhập. Chỉ số giáo dục của VN được đánh giá 0,82 so với 0,83 vào năm trước. Trong khi đó, đời sống vật chất có gia tăng đôi chút, từ 68.6 năm ngoái tăng lên 69 vào năm naỵ Tuy nhiên, các chuyên gia của chương tŕnh phát triển Liên Hiệp Quốc cảnh báo rằng, VN sẽ phải đối phó với một thách thức nghiêm trọng, bởi v́ việc gia tăng thu nhập không song hành với việc gia tăng những dịch vụ xă hội trong đó có vấn đề y tế và giáo dục. Trong bảng sắp hạng của Liên Hiệp Quốc, VN đứng sau lưng hầu hết các quốc gia Đông Nam Á khác: Singapore được xếp hạng 25, Brunei hạng 33, Mă Lai hạng 59 và Thái Lan hạng 76.

-- holytinh (ttkh@yahoo.com), August 11, 2004.

Mời các em học sinh tham gia thi "Hái Hoa Dân Chủ" hay đố vui để học nhé:

1. Đố các em th́ ngày tháng năm nào đảng và nhà nước đạt chỉ tiêu xuất khẩu cô dâu thứ 100,000 qua đài loan?

2. Đố các em biết th́ ngày tháng năm nào đảng và nhà nước ta lại đạt chỉ tiêu xuất người việt nam nô lệ thứ 500,000 qua các nước khu vực

3. Đố các em biết dưới chế độ XHCN ưu việt của ta, chúng ta cương quyết diệt trừ các tệ nạn măi dâm và xă hội. Như vậy có ai biết con số chính thức gái mại dâm ở VN vào năm 1975 là bao nhiêu. Sau 30 quản lư tài t́nh đảng ta đă dưa con số này xuống tới mức kỷ lục là bao nhiêu. So với tăng trưởng kinh tế VN, th́ con số tăng trưởng này là bao nhiêu cho mổi năm?

4. Khi đảng và nhà nước vào giải phóng miền nam đả tuyên bố là xoá bỏ bóc lột, xoá bỏ sự chênh lệnh giàu nghèo. Mọi người làm theo năng lực, hưởng theo năng suất. Xin hỏi các em ngày nay tỉ lệ chênh lệch giàu nghèo nước ta là bao nhiêu. Các đồng chí lănh đạo của ta có trong tay bạc tỉ nhưng vậy là các đồng chí này đă dùng động lực cách mạng nào để có thể đạt năng suất lao động vĩ đại như vậy

5. Câu hỏi khó nhất: Đố các em nêu được tên 3 đồng chí lănh đạo cao cấp nào của Đảng cộng mà có lối sống thanh liêm, trung thực không ăn hối lộ và không làm giàu 1 cách bất chính trong XHCN của chúng ta người noi gương hồ chủ tịt sống thanh đạm trong nhà sàn cho đúng với câu: Sống, học tâp và làm theo gương bác hồ vĩ đại!

Em nào nêu ra được 1 người th́ được 1 điểm. Trả lời câu này được 3 điểm tương đương vói ba câu ở trên.

Em nào đáp trúng nhất và có số điểm sẻ được giải thưỡng cao quư nhất là đi thăm lăng bác hồ! xin mời các em tham gia. Riêng anh bạn MotSinhVien ǵ đó anh ta tài, tôi xin nhường cho anh câu thứ (5). Nếu anh không nêu ra được th́ anh bạn làm on im lặng nghe người khác bàn luận giùm.

-- Ho Dam Tac (damtachochiminh@yahoo.com), August 11, 2004.

Bác hồ có sống dậy cũng phải CỨNG HỌNG v́ những câu hỏi trên..

-- (tosu_cs@yahoo.com), August 11, 2004.

Sinh Vien TKC8302 dau roi, nha nguoi gioi ly luan lam ma; ra day tra loi dam ba cau hoi nay xem sao ?

-- Nhan Dan Dan Tu Ve VNCH. (nhandantuve@VNCH.com), August 11, 2004.

Các anh đừng có mà thấy anh Sinhviên mồ côi mồ cút , không cha không mẹ, không đồng chí đồng rận rồi xúm lại ăn hiếp con người ta nghe chưa. Nó mà nổi giận nó về nó méc với bố nó, bố nó là cán bộ gộc, bố nó sẽ...ra lệnh cấm không cho Việt Kiều gửi tiền về VN nuôi bà con thân nhân đang rách như cái sơ mướp...TH̀ AI LÀ NGƯỜI KHỔ ĐÂY. Các anh có đành ḷng nào thấy bà con thân nhân ḿnh ở VN đói không hả????.

-- Kẻ Sĩ Bắc Hà (ke_si_bac_ha@yahoo.com), August 12, 2004.

Truoc het toi xin tra loi ngai TraBi mot cach het suc lich su va toan hoc. Nhung truoc khi tra loi cho toi hoi ngai da hoc het lop 5 ( chi can trinh do lop 5 o VietNam thoi cung hieu duoc van de nay) chua ma ngai co cau thac mac lam cam the.

Ngai tru di so tien hai ngoai vao nam nay, the ngai khong tru di so tien Viet kieu gui ve o nam ngoai a. Mot khi da tru o ngon thi cung phai tru o goc. Ngai cang noi cang lo ve thieu hieu biet cua minh ra . Vay lam sao ma thuyet phuc duoc nguoi hai ngoai duoc.

Con ngai Nhan dan giet Cong hoa a, ngai khich toi tra loi may cau hoi day a. Toi hoi ong the nao la can bo cao cap. Con ve can bo ma khong tham nhung thi o VietNam co rat nhieu, Ma toi da ke thi phai ke het. Chu trong dien dan be con the nay toi khong co dat de ke.

Ong nao muon tim hieu thi cu ve VietNam ma tim hieu, khong toi noi thi bao khong tin. Roi lai bao day la boc phet mac du do la nghe cua cac ong.

-- MotSinhVien (Tkc8302@yahoo.com), August 12, 2004.

Chỉ số phát triển con người của VN được cải thiện

Trao đổi với VnExpress chiều nay nhân dịp UNDP công bố báo cáo phát triển con người 2004, ông Jonathan Pincus, Chuyên gia kinh tế của UNDP cho biết, điểm đáng chú ư nhất là giá trị Chỉ số phát triển con người của VN đang tăng lên.

- Trong Bản báo cáo phát triển con người 2004, VN đạt được những thành tựu ǵ?

- Giá trị HDI (Chỉ số phát triển con người) của VN tiếp tục tăng từ 0,686 năm ngoái lên 0,691 cho phép VN duy tŕ xếp hạng về phát triển con người ở mức trung b́nh là 112 trong tổng số 177 nước được xếp hạng. Giá trị HDI của VN tăng, phản ánh mức tăng về tuổi thọ từ 68,6 lên 69 năm và GDP theo đầu người từ 2.210 lên 2.300 USD.

Kể từ năm 1985 đến nay, HDI của VN đă tăng đáng kể phản ánh những thành tựu đạt được trong các lĩnh vực phát triển chủ chốt như mức sống, y tế, giáo dục. Cụ thể, HDI tăng từ từ 0,583 năm 1985 lên 0,605 năm 1990; 0,649 năm 1995 và 0,691 trong thời gian gần đây.

- Vị trí xếp hạng của VN trong Báo cáo phát triển con người 2003 là 109, năm nay tụt xuống 112. Theo ông, có sự đi xuống nào khiến giá trị phát triển con người không bằng năm trước?

- Thứ hạng không quan trọng lắm bởi các chỉ số của VN đều tăng hơn so với trước, tuy nhiên tốc độ tăng của các bạn có thể chậm hơn một số nước khác. Ngay trong báo cáo năm nay, Indonesia, Malaysia và Thái Lan đều tụt hạng so với năm ngoái.

- Một thực tế đáng lo ngại được chỉ ra trong báo cáo là tỷ lệ người lớn biết chữ ở VN giảm từ 92% xuống 90%. Theo ông, đâu là nguyên nhân và biện pháp ǵ có thể hạn chế t́nh trạng này?

- Tôi cho rằng điều này rất đáng để Chính phủ lưu tâm. UNDP đă thực hiện một số khảo sát về nghèo đói với sự tham gia của người dân. Kết quả cho thấy, tỷ lệ người lớn mù chữ có nguyên nhân chính do nghèo đói. Mức độ biết chữ của người lớn thấp là điều hết sức lo ngại chúng ta cần t́m ra giải pháp tổng thể, mà trước hết là giảm nghèo để hạn chế t́nh trạng trên gia tăng.

- Để tăng cường sự nghiệp phát triển con người, UNDP khuyến cáo các quốc gia cần xây dựng sự đa dạng về văn hóa. Vậy điều này có ǵ mâu thuẫn với việc giữ ǵn bản sắc văn hóa dân tộc?

- Hai vấn đề trên không có ǵ mâu thuẫn nhau bởi chúng ta cần đề cao tính thống nhất trong sự đa dạng. Ở VN, việc tôn trọng sự đa dạng về dân tộc và văn hóa được quy định trong Hiến pháp và luật pháp. Chính phủ VN mạnh mẽ cam kết xóa bỏ khoảng cách giữa các nhóm dân tộc, công nhận sự cần thiết phải có các biện pháp hỗ trợ dành riêng cho những nhóm bị thiệt tḥi, trong đó có đồng bào các dân tộc ít người.

- VN đang phải đối mặt với sự chênh lệch phát triển kinh tế giữa các vùng, vậy Chính phủ cần có biện pháp ǵ để khắc phục?

- Nguyên nhân của t́nh trạng này là các địa phương tham gia không đồng đều vào các chương tŕnh phát triển kinh tế của đất nước. Hiện một số tỉnh phía Bắc phát triển kém hơn so với phía Nam ở một số lĩnh vực. V́ thế VN cần có chính sách ở cấp trung ương để hạn chế bớt chênh lệch như vậy.

Một nguyên nhân khác gây ra sự chênh lệch là bất cập ở các chính sách công v́ người nghèo phụ thuộc nhiều hơn vào các dịch vụ như giáo dục, y tế... so với người khá giá. Chính phủ giao cho nhiều cơ quan phát triển dịch vụ để tăng khả năng tiếp cận của người dân nhưng nó có mặt trái là càng phát triển người nghèo càng không đủ tiền để mua dịch vụ. Theo tôi, cần có biện pháp để đánh giá chính xác hiệu quả để điều chỉnh những chính sách như vậy một cách thích hợp.

-- MotSinhVien (tkc8302@yahoo.com), August 12, 2004.

cai´ tha(`ng sinh viên nây` ,lu´c ma´no´ dde? mu. ba` quên mo´c cô? ho.ng cho nên no´ noi´ ngu qua´ ...thang KTS chay co`n bo? lai ddôi de´p Lao` trong forum ..no´ lai mang tiê´p ...... 1,2,3hay la` 4 sinh viên nghe tao mo´c hong may ra ne` :-))....may` viê´t >>>>> Truoc het toi xin tra loi ngai TraBi mot cach het suc lich su va toan hoc. Nhung truoc khi tra loi cho toi hoi ngai da hoc het lop 5 ( chi can trinh do lop 5 o VietNam thoi cung hieu duoc van de nay) chua ma ngai co cau thac mac lam cam the. Ngai tru di so tien hai ngoai vao nam nay, the ngai khong tru di so tien Viet kieu gui ve o nam ngoai a. Mot khi da tru o ngon thi cung phai tru o goc. Ngai cang noi cang lo ve thieu hieu biet cua minh ra . Vay lam sao ma thuyet phuc duoc nguoi hai ngoai duoc.

Con ngai Nhan dan giet Cong hoa a, ngai khich toi tra loi may cau hoi day a. Toi hoi ong the nao la can bo cao cap. Con ve can bo ma khong tham nhung thi o VietNam co rat nhieu, Ma toi da ke thi phai ke het. Chu trong dien dan be con the nay toi khong co dat de ke.

Ong nao muon tim hieu thi cu ve VietNam ma tim hieu, khong toi noi thi bao khong tin. Roi lai bao day la boc phet mac du do la nghe cua cac ong.

-- MotSinhVien (Tkc8302@yahoo.com), August 12, 2004.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ may muô´n tao tru*` ca~ gô´c lâ?n lai~ tao tru*` cho xem >>>>nêu´ tru*` ddi tô?ng sô´ viên tro*. cua~ quô´c tê´ va` tiê`n cua~ viet kieu go*i? vê` ngu*o*.c vê` na(m 1980 thi` >>> viet nam khong co xe honda chi? tru*` xe a(n ca(´p tu*` CAMPUCHIA va` xe co`n lai sau 1975..... môi~ hô khâu? ddu*o*.c 15 ky´ gao. 1tha´ng....a(n thi trôn BOBO ...... xe thi khong co xa(ng chay ....xe dda.p không co´ lô´p ddê? thay .... ddinh không co´ ddu? ddê? ddo´ng ho`m ...vai? thi` mua theo chê´ ddô vu*a` ddu? ddê? che tha(`ng hô` va` cai´ hi~m .... ok chu*a .... con nêu tao tru*` ddê´n 1975 thi` chu´ng mây` chi? co´ 2 ho`n dai´ va` cây AK ...... tao tra? loi cho mây` bao nhieu thoi nhu*ng tao biet mây` ngu vâ?n hoa`n ngu ..... cai´ ddâu` mây`phai? ddem ddi cho ca´ BA SA no´ liê´m thi mo*i´ không ra ddu*o*.c ...... co`n mây` thi´ch co´ con sô´ thi tao sa(?n sa`ng ddu*a cho mây` thây´ 4500 cai công ty quô´c doanh ,nha nu*o+´c ddang thua lô? va` WB ddang ra su*´c e´p ddê? VN phai? tu* hu*u? hoa´.......

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 12, 2004.

Tra loi MotSinhVien vo cung kem coi.

Toi co tinh khong tru di so tien VK hai ngoai nam 2002. Neu toi tru di thi Viet Nam co tang truong. Nhung lai dua bo mat la viet cong hoan toan an bam, khong co mot kha nang nao het.

Neu toi tru di tien nam 2002 cua Viet Kieu. Phai tru them tien loi + loi de tren loi cua Viet Kieu goi ve truoc den nay ( hon may chuc nam ). Lieu viet nam co da bi chet doi khong ?

-- trbapi (trbapi@yahoo.de), August 12, 2004.

Dear chú SinhVien Vẹt Con kính mến, thấy chú cứ đưa bằng chứng ào ào, thuyết phục quá tớ phải mở con mắt ra đọc coi bằng chứng của chúng em hùng hồn kiểu nào mà chú em sống chết với lư tưởng như vậy? Mới đọc đọan đầu th́ tớ đă té ngữa, văi đái ra quần! Tớ bèn x́-top viết bài này trả lời cho chú em ngay!

- Giá trị HDI (Chỉ số phát triển con người) của VN tiếp tục tăng từ 0,686 năm ngoái lên 0,691 cho phép VN duy tŕ xếp hạng về phát triển con người ở mức trung b́nh là 112 trong tổng số 177 nước được xếp hạng. Giá trị HDI của VN tăng, phản ánh mức tăng về tuổi thọ từ 68,6 lên 69 năm và GDP theo đầu người từ 2.210 lên 2.300 USD.

Chú em sinh viên này thích đọc báo cáo láo thật mà cũng chẳng có khả năng phân biệt ra những điểm nào hợp lư hay không hợp lư. Chỉ biết phát lại nguyên văn như những con vẹt. V́ vậy thế giới quẳng bằng đại học của sinh viên việt nam vào thùng rác cũng phải. C̣n bây giờ ḿnh lại càng khẳng định tại sao sinh viên VN bị nhồi sọ tới ngu.

GDP của VN đạt 2.210 lên 2.300 USD ! Báo cáo của Liên Hiệp Quốc năm ngoái cho là GDP của VN là 400 USD, trung quốc 600 USD. Chỉ mới có 1 năm mà vượt lên gấp 5 lần thành ra GDP của VN phải là 500% cho năm 2004 mới đúng.

Như vậy 1) là "ông Jonathan Pincus, Chuyên gia kinh tế của UNDP" đă nói xạo theo chỉ thị của Đảng, 2) là thông dịch viên của VNExpress có tŕnh độ cở dc "chi bua" broken english ở đây. 3) là Đảng ta tự động bơm thêm số vào. 4) là Sinh Viên nhà ḿnh chuyển tiền USD thành tiền Nam Hàn.... Nếu dân VN có GDP là 2210 - 2300. Th́ 2300 x 80 Million = Tổng sản lượng của VN sẻ là 184 tỉ USD. Việt Nam chán là con rồng lộn của châu á rồi!

Nói ǵ th́ nói, 1 con vẹt đọc 1 bài không biết suy nghĩ là đúng hay sai, rồi cắm đầu cắm đít phẹt vào forum này 1 băi để chứng tỏ: "tôi thấy tận mắt, tôi nh́n tận mắt" tớ quả là thất vọng với tŕnh độ SinhVien nhà ḿnh thật. Làm research kiểu chú mày chắc là rớt dài dài ở các đại học Mỹ. C̣n dịch tiếng anh khiểu thông dịch viên VNExpress cùng khoá với Chi Bua broken English này th́ thiệt là báo hại cho bà con v́ VN giàu quá rồi, chẳng cần việt kiều phải gởi tiền về nữa là ǵ! Chú em sinh viên à, để tớ dạy cho chú phương pháp làm research hay copy và paste nhe. Ở Mỹ này khi muốn dùng reference, th́ chú phải t́m ra ít nhất 3 nguồn tài liệu khác nhau, để dẩn chứng cho điều đó. Nếu chỉ cần 1 nguồn có số liệu khác th́ chú phải lập luận là sau dẩn chúng là chú đưa ra dữ liệu đúng. Nhưng nói ǵ th́ nói, ở VN th́ làm ǵ có 3 nguồn tài liệu khác nhau? V́ chỉ có 1 nguồn duy nhất là từ Đảng. Như vậy dù làm cái ǵ, viết cái ǵ th́ dử liệu của chú cũng chỉ từ 1 nguồn. Và Đảng nhà ta th́ chuyên gia nói láo, th́ tài liệu của Đảng làm sao mà đáng tin cậy được.

Thưa bà con trong forum, có ai giỏi tiếng anh hơn tớ không? (Tớ thuộc loại broken English!) viết dùm cái email tới Mr. Jonathan Pincus, Chuyên gia kinh tế của UNDP. hỏi thằng cha là có phát biểu GDP của VN cao như vậy không? Nếu quả thiệt ổng chẳng nói ra th́ chúng ta lại có dịp cho ổng coi 1 bằng chứng vĩ đại của Việt Cộng. Chuyên môn mượn lời các chuyên gia để phát biểu bậy bạ.

Có 1 lần đọc 1 bài của 1 vị lănh đạo bàn về GDP của VN, vị ta mới nói rằng, v́ mức sống của ta quá rẻ? cho nên GDP của ta, đáng gía gấp 4, 5 lần GDP thế giới. Chắc là GDP các ông ǵ đó nêu ra chắc là loại GDP này chăng?

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), August 12, 2004.

Chú sinh viên này nói đúng đó ,trên thế giới này chỉ có CHXHCN này là có thành quả siêu việt ,nhà nước đă biến cả nước thành triệu phú hết ,dân th́ triệu phú bác Hồ ,đảng th́ triệ phú dollars ,dân giàu đến độ coi tiền bác Hồ như giấy chích đùi ,nên mọi người khoái sài dollars hơn ,ngày thời VNCH nếu có ai biển thủ hay hối lộ một trăm ngàn dollars là báo chí đăng rầm rộ cả nước biết trái lại bây giờ nếu cán bộ ăn cắp cả chục triệu dollars báo chí chả thèm để ư .

-- thich du thu (toollovers@comcast.net), August 12, 2004.

Tôi mong là sẻ nhận được hồi âm của anh bạn SinhVien. Nếu anh cảm thấy tôi nói chưa thuyết phục và chưa đủ dẩn chứng th́ chúng ta tiếp phân tích thêm vài khúc tầm bậy của bài báo anh post vào nữa.

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), August 12, 2004.

- Một thực tế đáng lo ngại được chỉ ra trong báo cáo là tỷ lệ người lớn biết chữ ở VN giảm từ 92% xuống 90%. Theo ông, đâu là nguyên nhân và biện pháp ǵ có thể hạn chế t́nh trạng này?

- Tôi cho rằng điều này rất đáng để Chính phủ lưu tâm. UNDP đă thực hiện một số khảo sát về nghèo đói với sự tham gia của người dân. Kết quả cho thấy, tỷ lệ người lớn mù chữ có nguyên nhân chính do nghèo đói. Mức độ biết chữ của người lớn thấp là điều hết sức lo ngại chúng ta cần t́m ra giải pháp tổng thể, mà trước hết là giảm nghèo để hạn chế t́nh trạng trên gia tăng.

Tôi cảm thấy vô lư khi đọc đoạn này và càng cảm thấy hồ đồ khi nghe lời giải thích. Giải thích theo suy luận kinh tế kiểu Vẹm: "tôi đói quá tôi quên mất chữ!" Đă là người lớn nếu đă có đi học th́ làm sao mà trở thành mù chữ được?

Nếu nói theo sự gia tăng hay duy giảm dựa theo độ tuổi trong thành phần khảo sát mù chử th́ chứng minh là giới trẻ của VN gần đây càng thất học nhiều hay việt nam vừa rồi có quá nhiều người lớn biết chữ bị chết cúm gà, SARS hay chết đói cho nên số liệu bị giảm.

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), August 12, 2004.

Tôi thấy hứng thứ tranh luận với anh SinhVien Vet con này lắm, anh ta cho chúng ta thấy nhiều khía cạnh độc đáo đặc trưng của thanh niên đào tạo trong môi trường XHCN. Cái bịnh lớn nhất của thanh niên và ngay cả các cán bộ ngày nay là thích và chuộng đồ ngoại. Cái ǵ có mác ngoại quốc th́ đem ra hù hè với bà con. Ngay cả tư tưởng hay lư luận chính trị cũng vậy. Anh ta mỡ bài với câu"Thanh tuu Kinh Te VietNam do Quoc Te congnhan" bằng cách nêu ra IMF, ADB, UNPC... để chứng tỏ rằng thành tích của VN là có mác ngoại để thuyết phục người ta. Nhưng tức cười nhất là khi bàn tói việc vi phạm nhân quyền và đàn áp tôn giáo của chính phủ VN được thế giới công nhận: Hạ Viện Mỹ, và Ha Viện khối cộng đồng chung châu Âu (EC) th́ anh vẹm nào cũng chối đây đẫy. Cũng là của ngoại quốc và quốc tế công nhận 100% sao các anh chẳng nhận dùm, c̣n những thứ khác th́ ráng vác vào các mác ngoại cho sang?

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), August 12, 2004.

Khi GDP đầu người của Việt Nam đạt mức 2400 USD... Tổng cục Thống kê vừa công bố tổng sản phẩm trong nước (GDP) của Việt Nam năm 2003 đạt 605.491 tỷ đồng. Với dân số 80.665.700, GDP đầu người trong năm đã đạt 7.506 ngàn đồng, tương đương với 482 USD, tính theo giá hối đoái.

Nhưng nếu tính theo sức mua tương đương (PPP) theo phương pháp mà Chương trình Phát triển Liên hiệp quốc tính khi công bố chỉ số phát triển con người hàng năm thì GDP bình quân đầu người của Việt Nam năm 2003 bằng khoảng 5 lần như vậy, vì theo PPP thì 1 USD tiêu dùng ở Việt Nam sẽ mua được một lượng hàng hóa và dịch vụ bằng khoảng 5 USD ở Mỹ...

Do đó GDP bình quân đầu người của nước ta năm 2003, tính một cách tương đối theo PPPP, không phải là 482 USD nữa mà đã lên tới khoảng 2.400 USD. Tất nhiên con số đó chỉ có ư nghĩa về so sánh mức sống với các quốc gia trên thế giới, còn giá trị thật của 2400 USD đó vẫn chỉ là 7.506 ngàn đồng.

Với tốc độ tăng trưởng 7,24%, được quốc tế đánh giá là “nhất thế giới sau Trung Quốc”, kinh tế Việt nam tiếp tục khởi sắc để tiếp tục bước sâu hơn vào lộ trình hội nhập. Tăng trưởng kinh tế đang làm cho mức sống dân cư tăng lên thấy rõ. Song quy mô của nền kinh tế vẫn quá bé nhỏ. Dù 10 năm, “cái bánh” GDP của chúng ta đã “to” ra gần gấp đôi, nhưng nói như Thủ tướng Phan Văn Khải : “Nước ta có 80 triệu dân mà mỗi năm chỉ làm ra được 40 tỷ USD, không bằng một tập đoàn kinh tế của nước ngoài”. Phải thấm thía nỗi nhục nghèo nàn thì mới biết cách bứt phá đi lên.

Do chưa biết “bứt phá” nên nền kinh tế tuy phát triển nhanh nhưng thiếu bền vững và mang nhiều yếu tố trì trệ. Sự trì trệ thể hiện ngay trong cơ cấu. Về cơ cấu kinh tế, “công nghiệp hóa, hiện đại hóa” nghĩa là giảm tỷ trọng nông nghiệp (bao gồm lâm nghiệp và thủy sản) và tăng nhanh tỷ trọng công nghiệp và nhất là dịch vụ. Hàn Quốc và Đài Loan khởi đầu cũng là nông nghiệp, nhưng khi cơ cấu lại nền kinh tế họ không đặt ra vấn đề phát triển nông nghiệp toàn diện mà chỉ phát triển một số loại cây, con có lợi thế cạnh tranh để dồn các nguồn lực cho công nghiệp và nhất là cho dịch vụ. Nông nghiệp của Đài Loan hiện chỉ còn chiếm 1,9% GDP (năm 2000) còn của Hàn Quốc chỉ chiếm 4% GDP (2001). Nhưng nông nghiệp của Việt Nam vẫn chiếm tỷ trọng quá lớn và chuyển dịch rất chậm, hiện vẫn chiếm gần 22% GDP so với 24,5% GDP vào năm 2000, nghĩa là trong 4 năm chỉ giảm khoảng 2,5%. Ở đây còn một vấn đề nữa, đó là vấn đề dân số. Trong cơ cấu dân số năm 2003, tỷ lệ dân nông thôn vẫn chiếm tới 74,58%, tỷ lệ này năm 2001 là 75,26%, nghĩa là trong 3 năm dân thành thị chỉ tăng chưa được 0,7%. Với đà này, 20 năm nữa (năm 2024) dân thành thị mới tăng thêm được 14%, lúc đó dân thành thị cũng mới chiếm được khoảng 39%, trong khi mục tiêu là nước ta phải trở thành một nước công nghiệp vào năm 2020 (17 năm nữa), mà một trong những tiêu chí của một nước công nghiệp là dân số thành thị ít nhất phải chiếm trên 50%. Việc giảm tỷ trọng nông nghiệp trong GDP đi đôi với việc tăng giá trị tuyệt đối của ngành này rõ ràng là rất ít có hiệu quả. Điều này liên quan đến hàng loạt các chính sách, trong đó có chính sách đất đai. Chẳng hạn những quy định ngặt nghèo trong việc chuyển mục đích sử dụng đất nông nghiệp sang các mục đích khác rõ ràng là kìm hãm phát triển. Nhiều chuyên gia cũng cho rằng, việc đưa ra các chỉ tiêu trồng lúa tại 2 thành phố lớn nhất nước là Hà Nội và TP.HCM xem ra không còn thích hợp.

Về lĩnh vực dịch vụ, ở các nước công nghiệp phát triển, dịch vụ bao giờ cũng chiếm tỷ trọng rất lớn, đến 70-80% GDP. Nhưng ở nước ta, dịch vụ không những không tăng mà liên tục bị giảm, năm 2003 chỉ còn chiếm 38,2%GDP trong khi kế hoạch 5 năm trước (1996-2000) có năm lĩnh vực này đã chiếm tới 44%GDP. Về vấn đề này, Tổng cục Thống kê nhận xét : “Một trong những nguyên nhân quan trọng khác và được coi là nguyên nhân chủ yếu làm hạn chế tốc độ tăng trưởng chung của nền kinh tế nước ta những năm vừa qua và có thể còn tác động mạnh trong những năm tới, đó là do khu vực dịch vụ tăng trưởng chậm”. Trong lĩnh vực này, quan trọng nhất là các dịch vụ tài chính, dịch vụ cảng biển, hàng không, viễn thông, du lịch... Tuy chúng ta tuy không coi nhẹ khu vực dịch vụ trong chiến lược phát triển, nhưng “chưa tập trung đầu tư thích đáng trí lực, vật lực và tài lực cho những ngành dịch vụ có khả năng tạo ra những bước đột phá”. Nhiều lĩnh vực còn chưa mở cửa hoặc mới mở “hé hé” như viễn thông, tài chính, hàng không... nên chưa khai thác hết các tiềm năng. Trong chỉ đạo điều hành, đây đó vẫn còn quan niệm coi dịch vụ là “phi sản xuất” nên không khuyến khích mà quên rằng chính sự phát triển của các ngành dịch vụ còn tác động tích cực thúc đẩy sự phát triển của các ngành khác.

Chúng ta nói nhiều về khả năng cạnh tranh của nền kinh tế, nhưng những động thái tháo gỡ vẫn tiến hành một cách dè dặt, chưa tập trung, chưa kiên quyết. Vẫn chưa có sự “đột phá” trong việc bài trừ nạn quan liêu. Các thủ tục hành chính vẫn rườm rà, chồng chéo. Các chính sách thiên lệch vẫn chưa được khắc phục... Tất cả đang làm cho chi phí sản xuất kinh doanh không những không giảm mà còn tăng lên. Tổng kết Kinh tế-xã hội Việt Nam 3 năm (2001-2003), nói về năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp, Tổng cục Thống kê nhận xét : “Số doanh nghiệp kinh doanh có lãi năm cao nhất cũng mới chiếm 73% tổng số doanh nghiệp với mức lãi còn thấp (từ 50 đến 60 ngàn tỷ đồng mỗi năm) và tăng chậm; tỷ suất lợi nhuận thấp, mới đạt gần 5% trên vốn và 5,3% trên doanh thu. Tỷ suất lợi nhuận này còn thấp hơn rất nhiều so với lãi suất cho vay vốn ưu đãi của ngân hàng”.

Chúng ta đã đạt được những thành tựu ngoạn mục trong xóa đói giảm nghèo được thế giới đánh giá rất cao. Nhưng xóa nghèo chưa đủ. Ngay từ sau khi giành được độc lập, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã nhắc nhở : “Phải làm cho người nghèo đủ ăn, người đủ ăn thì khá giàu, người giàu thì giàu thêm”. Chủ tịch Hồ Chí Minh cũng dặn : “Việc gì có lợi cho nước cho dân đều là những việc nên làm, việc gì có hại cho nước cho dân đều là những việc nên tránh”. Đã bước qua năm thứ 4 của thế kỷ 21, lời dặn của Chủ tịch Hồ Chí Minh vẫn còn giá trị thời sự, nhất là trong điều hành kinh tế.

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 13, 2004.

Thầy Cương bảo: “Ban đầu thì vợ chồng tôi cố gắng trang trải, nhưng về lâu dài... Nhưng thôi điều ấy cũng không gay lắm. Tôi sẽ kêu gọi bạn bè cùng làng cùng lớp, nay cũng rất thành đạt để cùng góp một tay...”.

Thầy Cương cũng có ư định thu mua sách giáo khoa cũ của các lớp đã học xong để đem về tặng lại học sinh trong vùng, bởi một bộ sách mới đầu năm học từ vài chục đến cả trăm ngàn ở quê nghèo là cả một gia tài. “Vì xã An Lộc bây giờ thu nhập bình quân đầu người chưa đến 1,5 triệu đồng/người/năm mà” - thầy nói.

Buổi sáng đứng trước nhà khuyến học, bên tỉnh lộ 22, nhìn những người dân tất tả lên thị xã Hà Tĩnh, thầy Cương bảo: “Họ là dân Cương Gián cạnh đây, một xã nổi tiếng về mô hình xuất khẩu lao động. Mỗi lần muốn liên lạc với con em ở nước ngoài họ đều phải lên tận thị xã. Nếu nay mai chúng tôi bày cho họ cách sử dụng Internet thì chỉ cần trên đường ra đồng, ra chợ cứ tạt vào đây check mail, gửi email cho con em bên Hàn, bên Nhật vừa tiện lại không tốn tiền”.

+++++++++++++++++++++++++++++ theo bao tuoi tre online

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 13, 2004.

qui vi ddoc bai trên thây co su* khôi hai` không ?? .>>> 1$ nêu mua o VN se~ ddu*o*c re~ hon o*? my~ 5 lâ`n ....hic cai gi ma re~ qua´ dzi ??? ( gai´ ?) .nhu*ng nguoi ta quên ti´nh ra(`ng ..o*? MY~ dduong xa sach se~ ho*n ... truong hoc free cho tre? con .... o MY~ ddi lam khoa?ng 10 tieng co thê? mua dduoc cai tivi .. con o*? VN ?? ... tinh toi ,tinh lui ,tinh xuôi, ti´nh ngu*o*.c .khi dân co`n ddoi´.la` vâ~n co`n ddoi´ ... ddung vây không ??

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 13, 2004.

Gui ong TraBi, Toi nghi ong la con nguoi qua u la ky tinh neu khong muon noi la kiet si. Khong biet nguoi hai ngoai nhu ong thi VietNam bao gio moi thu hut duoc moi nguon luc nhi. Ong da tinh tru di het so tien hai ngoai gui ve VietNam tu truoc toi nay thi nguoi dan trong nuoc cung xin doi ong het tat cai gi ma que huong da nuoi duong nhung nguoi hai ngoai nhu cac ong. Ngay ca su sinh thanh cua ong , que huong VietNam cung doi lai luon thi ong lam gi co tren doi nay nhi. Ve sau, ong noi cai gi thi phai suy nghi mot chut khong thi lai de dan VietNam doi lai thi lai khong dam ve duong Dat Viet.

Con toi xin thua cac ngai TranhDau, Nhan dan giet Cong hOa hay mot so ong khac von qua dot nat ve kinh te. Cac ong hinh nhu khong biet gi ve kinh te hay sao ma con cao giong bay dat. Cac ong biet hien nay Lien Hop Quoc danh gia GDP cac nuoc theo phuong phap nao khong. Do la phuong phap PPP ( Ngang gia suc mua). Toi co giai thich cho ong ro ve cai nay thi voi dau oc cham doi moi cua cac ong chac con lau moi hieu duoc. Tot nhat la de cac ong cu chim trong ngu dot lai con hon de kem mang tien toi la thay kem

-- MotSinhVien (Tkc8302@yahoo.com), August 13, 2004.

HAHA Dung la thang ngoc' ngoi day gieng noi chuyen KINH TE ne troi ....BO*' HO DAM TAC song vay coi con chau nha may that su qua ngu dot ne Ho chi minh ....

3 hon chin via may ve day an com ..coi lai con chau may nong can ho do ..noi khoec '' ....

May co bi dien khong vay thang SINH VIEN ? ....May hoc duoc bao nhieu ma may giam noi la thien ha khong hieu biet gi KINH TE ???

Qua that may qua nong can ho do` ngon tu giong nhu bac may la thang ho chi minh roi ...

May la 1 con ech ngoi dai gieng noi chuyen tren troi chang biet troi cao la dau...

Tao noi cho may biet la KINH TE thi Truong chung khoan cai con khi? tui may Xap xap tiem roi ...

May khong tin thi de xem ra sau ....May mac thi chet ngum cu deo ,,,Tui may xap sua chet vai thu khac nua kia ...o do ma KINHTE di len ? ...

Tui may chi biet noi lao' noi khoec thi gioi lam ..Moi nguoi phuc tui may noi lao la so 1 Ngoai dua dan doc lac hau doi rach la so 1 .chu lam gi ? ....

Lam giay chui dich con chua duoc thi lam gi ?...

May tra loi cho tat ca moi nguoi day xem coi

Vietnam

Che Tao San Xuat

duoc cai gi chua? ....noi nghe di may ..

May noi khong ra duoc cai gi la may cup ngay di dung de tao nong len la tao thot dich may do''....

-- Nong bi dai' (vietnamcongsans@yahoo.com), August 13, 2004.

hihiihhiihhii THANG SINH VIEN ...may muôntinh theo 20 cai PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP .tao cu~ng tinh dduoc ...... may tru tien bao~ hiem xa~ hôi free ddi ...tao ddi bac si ..vo tao ddi bac si ...con tao ddi bac si FREE ...... tao ddi hoc ,vo tao ddi hoc ,,con tao tao ddi hoc cho het ddai hoc FREE ...... con tao ddu*o*.c la?nh tiê`n con nit 180 $ thang ...ai cung ddu*o*.c la?nh nhu* vay tu thang ti? phu´ ddê´n thang thât nghiê.p la?nh tu*` ngay` ddu*o*.c mu. ba` mo´c ho.ng cho ddê´n 27 tuôi? ,khi hoc xong ddai hoc ...... ddi hoc no co`n ddu*o*.c uô´ng su*a~ FREE ....... tao bân ddi lam ,,,vo* tao bân ddi la`m khi con tao ô´m phai? co´ ngu*o*i` cua~ nha` nu*o+´c ddê´n trông con ( hihihi` vi 2vo*. chô`ng tao ddo´ng thuê´ ddây` ddu? )vo*. tao ô´m ma` con tao co`n nho? ...thê´ thi` tao phai? o*? nha` trông vo*.2 tuâ`n 1 na(m lu*o*ng tao vâ?n ddu*o*.c la?nh ( bao? hiê?m xa~ hôi tra? )ve giây´ to*` thi tao khoi? câ`n phai? nho*` co` la`m hô. không mâ´t tiê`n ...cac công so*~ la`m thêm gio mo*~ cu*a~ cho nhu*~ng nguoi bân viêc la`m không ddê´n vao` gio ha`nh cha´nh ddu*o*.c ......... hoi? nhu* vây thi mu*´c PPP cua mây co ddem so sanh voi cai FFF FFFFF cua~ tao không ????? ok thôi tao bo? qua không so sanh nhu* vây nu*a~ tao so kiêu? nây` ne` ........ lây THAILAND lam chuâ?n nguoi VN rat thich hang thailand tu*` ao´thun ddên ddu*o*`ng ca´t tra(´ng ...tu*` sâu` riêng cho ddê´n cai ao´ni.t vu´ tu*`ba´nh keo. cho ddê´n cu.c xa` bông tho*. va` tât ca~ moi thu*´ ddêu` re~ ho*n VN vây thi neu lây´ tieu chuâ?n PPP cua~ mây thi THAILAND con vuot xa ho*n VN thêm bao nhiêu bu*o*´c ??????? a` THAILAND con nit ddi hoc không tôn tien nha´ va` co`n ddu*o*.c a (n FREE ......... ok ? noi that cho may biet chu? nghia~ xa~ hôi thât su*. la` o*? ddây ddây ne` ...nhung o*? ddây thi tu* do va` nhân quyê`n cu~ng free .......... con the´c me´c gi không ??????

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 13, 2004.

Cac ong biet hien nay Lien Hop Quoc danh gia GDP cac nuoc theo phuong phap nao khong. Do la phuong phap PPP ( Ngang gia suc mua).

- 1 chiếc Camry 2004 LE bán tại US: $18,000 - tại VN: $33,000. - 1 cái máy Digital Camera hiệu Canon EOS 300 tại US: $999 tại VN: $1300. - 1 cái Laptop Compaq mới tại US: $1000 - tại VN: $1200. - 1 cái kg thịt heo tại VN: 45,000 ngàn. - tại US: $5 (75,000). - 1 tô phở Pastuer tại Sàigon: 35,000 ngàn - tai US: $4 (60,000)

So qua, so lại th́ có món hơn, có món kém. Phương pháp PPP của chú em chỉ dúng cho trường hợp sau đây thôi:

- Tŕnh độ Sinh Viên Việt Nam kém gấp 3 lần so với khu vực. Nhờ PPP nên được coi là đỉnh cao trí tuệ.

- Bệnh AID ở Việt Nam chỉ có khoảng 80,000 case, nhờ PPP sẻ là 200,000 cases.

- Tỉ lệ mù chư 10% nhờ PPP thành %30 phần trăm.

- VN tỉ lệ hối của công nhân viên chức là 35% nhờ PPP sẻ là 100%

- Đĩ ở US: loại xoàng $100. Nhưng ở VN th́ chỉ cần 30,000 - 50,000 thôi ($3). Nếu PPP bằng cái này th́ GDP của đĩ VN sẻ là 12,000 USD 1 năm chứ không khiêm tốn là 2310 - 2400 đâu.

Quá chán nản nếu VN sẻ do các thế hệ SinhVien này lănh đạo trong tương lai! Hết hứng thú với chú em này rồi!

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), August 13, 2004.