Tiến sĩ Mai Thanh Truyết v� Kỹ sư Nguyễn Minh Quang đ� vạch r� bộ mặt cướp của m� cộng sản đang lợi dụng vụ kiện da cam: moi tiền Mỷ bằng c�ch đổ thừa c�c bệnh tật ở Việt Nam l� do chất độc da cam để đ�i tiền bồi thường l� tr�i với "lu�n thường, đạo l�, v� đạo đức của truyền thống d�n tộc Việt Nam". Đều n�y cho thấy, cộng sản đang t�ng quẩn đi�n cuồng th�ch thức cộng đồng quốc tế, một dấu hiệu sụp đổ kh�ng xa cho chế độ phi nh�n.

Hội nghị Ủng hộ Nạn nh�n Chất độc Da Cam/Dioxin tại Việt Nam Mai Thanh Truyết - Đỗ Hiếu

Một hội nghị c� t�n "Hội nghị Ủng hộ Nạn nh�n Chất độc Da cam/Dioxin tại Việt Nam" đ� diễn ra tại th�nh phố Hồ Ch� Minh v�o cuối th�ng 7 năm 2004 vừa qua. Một số kết quả nghi�n cứu khoa học mới nhất của Việt Nam về ảnh hưởng của Chất Da cam/Dioxin đ� được tr�nh b�y tại hội nghị.

Để t�m hiểu th�m chi tiết về những nghi�n cứu nầy, ch�ng t�i đ� thảo luận với Tiến sĩ Mai Thanh Truyết của Hội Khoa học v� Kỹ thuật Việt Nam, một tổ chức phi ch�nh phủ bất vụ lợi c� trụ sở tại California, Hoa Kỳ v� được �ng cho biết như sau.

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết: "Hội nghị Ủng hộ Nạn nh�n Chất độc Da cam/Dioxin tại Việt Nam" do Hội Nạn nh�n Chất độc Da cam/Dioxin Việt Nam v� Thời b�o Kinh tế Việt Nam phối hợp tổ chức v�o ng�y 25 th�ng 7 năm 2004. Mục đ�ch ch�nh của hội nghị l� (1) để chuẩn bị cho vụ kiện 37 c�ng ty h�a chất Hoa Kỳ tại T�a �n Li�n bang ở Brooklyn, New York sẽ được x�t xử v�o th�ng 9, (2) để "triển l�m" những "nạn nh�n Da cam" của cả nước, v� (3) để quy�n tiền cho Quỹ Bảo trợ Nạn nh�n Chất Độc Da cam. Một số nh� khoa học Việt Nam, điển h�nh l� B�c sĩ Nguyễn Thị Ngọc Phượng v� Gi�o sư L� Thị Nh�m Tuyết, đ� b�o c�o một số kết quả nghi�n cứu mới nhất về ảnh hưởng của Chất Da cam/Dioxin đối với sức khỏe con người Việt Nam.

Đỗ Hiếu: Theo chỗ ch�ng t�i được biết th�, B�c sĩ Phượng đ� c� nhiều nghi�n cứu về ảnh hưởng của Chất Da cam/Dioxin từ trước. Vậy, kết quả nghi�n cứu lần nầy c� g� kh�c biệt với những nghi�n cứu trước hay kh�ng?

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết: Về vấn đề nầy, ch�ng t�i xin nhường lời cho Kỹ sư Nguyễn Minh Quang.

Kỹ sư Nguyễn Minh Quang: Từ thập ni�n 1980, B�c sĩ Phượng được xem như một trong những nh� khoa học h�ng đầu của Việt Nam trong việc nghi�n cứu ảnh hưởng của Chất Da cam/Dioxin nhất l� tr�n phương diện sinh sản. Giống như những nghi�n cứu trước, B�c sĩ Phượng kết luận rằng Chất Da cam/Dioxin l� nguy�n nh�n của tất cả c�c chứng bệnh li�n quan đến sinh sản như dị tật bẩm sinh, dị thai, dị dạng, v� sẩy thai; đặc biệt l� ở những người vợ kh�ng bị nhiễm nhưng c� chồng đi chiến đấu ở miền Nam. Kh�c với những nghi�n cứu trước, lần nầy B�c sĩ Phượng cho rằng, kh�ng chỉ tr�n thai sản, người nhiễm trực tiếp chất độc da cam cũng g�nh chịu nhiều căn bệnh qu�i �c như rối loạn ti�u h�a, da sần s�i, ngứa g�i chảy nước v�ng, xơ gan, xuất huyết dạ d�y, v� ung thư m�u.

Đỗ Hiếu: Vậy B�c sĩ Phượng c� đưa ra những cơ sở khoa học n�o để biện minh cho những kết luận đ�?

Kỹ sư Nguyễn Minh Quang: Đ�y ch�nh l� vấn đề m� �ng Gordon Andrew James, cố vấn bi�n tập của Thời b�o Kinh tế Việt Nam, đặt ra trong hội nghị. B�c sĩ Phượng trả lời rằng: "Ch�ng t�i đ� x�t nghiệm nồng độ chất độc da cam tr�n nhiều nạn nh�n v� nhận thấy ch�ng cao hơn rất nhiều so với người b�nh thường. Nhưng kh�ng chỉ cơ sở khoa học, ch�ng t�i c�n dựa v�o những li�n hệ nh�n quả về mức độ tiếp x�c, địa l�... Tại Hoa Kỳ, khi điều tra để bồi thường cho cựu chiến binh, người ta cũng l�m như thế m� th�i." T�i cho rằng đ�y kh�ng phải l� những cơ sở khoa học th�ch đ�ng v� đầy đủ m� B�c sĩ Phượng cần phải c� trước khi đi đến kết luận.

Đỗ Hiếu: Tiến sĩ Truyết c� nhận x�t g� về c�ng tr�nh nghi�n cứu của B�c sĩ Phượng?

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết: Xin cảm ơn Anh. Phần t�i, t�i kh�ng thấy một cơ sở khoa học n�o cả. Về nồng độ chất da cam trong m�u, kh�ng một ai c� nồng độ dioxin cao hơn cư d�n của th�nh phố Seveso sau vụ nổ nh� m�y h�a chất v�o năm 1976; nhưng kết quả của nhiều cuộc nghi�n cứu tỉ mỉ vẫn chưa kh�m ph� ra bất kỳ một căn bệnh n�o m� B�c sĩ Phượng đ� n�u ra. Về li�n hệ nh�n quả, nhiều kết quả nghi�n cứu tr�n cựu chiến binh tham dự chiến dịch Ranch Hand v� cựu chiến binh Hoa Kỳ v� T�n T�y Lan tham chiến ở Việt Nam cho thấy ảnh hưởng của chất da cam đối với họ v� con c�i của họ th� kh�ng đ�ng kể.

Về việc bồi thường cho cựu chiến binh Hoa Kỳ, th� bất cứ một cựu chiến binh n�o phục vụ trong cuộc chiến Việt Nam (d� chỉ ở tr�n c�c mẫu hạm đậu ngo�i khơi hoặc ở c�c căn cứ b�n Th�i Lan) đều c� thể được bồi thường nếu họ mang "bệnh Da cam" m� kh�ng cần phải x�t nghiệm g� cả. C� thể đ�y l� cơ sở để B�c sĩ Phượng khẳng định trong hội nghị rằng: "Kh�ng cần phải x�t nghiệm cũng x�c định chắc chắn những người nầy đều l� nạn nh�n chất độc da cam."

Đỗ Hiếu: C�n nghi�n cứu của Gi�o sư Tuyết th� sao?

Kỹ sư Nguyễn Minh Quang: Dạ thưa Gi�o sư Tuyết th� cũng nổi tiếng kh�ng k�m B�c sĩ Phượng. Gi�o sư Tuyết hiện l� Gi�m đốc Trung t�m Nghi�n cứu về Giới t�nh, Gia đ�nh, v� M�i trường trong Ph�t triển ở H� Nội. C�c nghi�n cứu của Gi�o sư Tuyết c� li�n quan đến vấn đề m� gi�o sư gọi l� những "di hại của Chất độc Da cam/Dioxin" tr�n phương diện văn h�a x� hội ở Việt Nam, v� được sự hỗ trợ của nhiều cớ quan quốc tế như Karolinska Institutet của Thụy Điển v� CEDRATE của Ph�p.

Đỗ Hiếu: Xin KS cho biết th�m chi tiết về c�c nghi�n cứu của gi�o sư Tuyết.

Kỹ sư Nguyễn Minh Quang: V� phần lớn t�i liệu nghi�n cứu của Gi�o sư Tuyết m� ch�ng t�i thu thập được được viết bằng tiếng Ph�p; t�i nghĩ Anh Truyết c� thẩm quyền hơn t�i trong việc tr�nh b�y kết quả nghi�n cứu của Gi�o sư Tuyết.

Đỗ Hiếu: Ch�ng t�i xin mời Tiến sĩ Truyết.

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết: Gi�o sư Tuyết đ� d�ng c�c phương ph�p khoa học x� hội như phương ph�p nghi�n cứu đường lịch sử sinh sản v� phương ph�p "chuyện kể đường đời" trong việc nghi�n cứu những di hại của chất độc da cam đối với sức khỏe sinh sản, quyền sinh sản, v� chất lượng d�n số. Kết quả cho thấy sức khỏe sinh sản của nhiều phụ nữ Việt Nam bị ảnh hưởng nghi�m trọng.

Nhiều người mẹ đ� bị tước mất quyền sinh sản khi sinh ra những đứa con tật nguyền, sẩy thai hoặc phải nạo thai triền mi�n. Theo Gi�o sư Tuyết, chất độc da cam đ� g�y n�n hậu quả nghi�m trọng về nhiều phương diện kh�c nhau trong đời sống kinh tế - x� hội, văn h�a vật chất v� tinh thần, kh�ng những cho c� nh�n, gia đ�nh m� cho cả cộng đồng m� họ sinh sống. Sự tổn hại về thể chất đ� di chứng đến đời thứ ba.

Đỗ Hiếu: Tiến sĩ c� � kiến về g� việc sử dụng c�c phương ph�p nghi�n cứu khoa học x� hội đ� để nghi�n cứu di hại của Chất Da cam/Dioxin hay kh�ng?

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết: Theo t�i, c�c phương ph�p khoa học x� hội d�ng trong nghi�n cứu của Gi�o sư Tuyết th� kh�ng c� g� để thảo luận, nhưng việc �p dụng th� kh�ng đ�ng c�ch hoặc chủ quan; do đ�, kết quả nghi�n cứu kh�ng ch�nh x�c hoặc đ�ng nghi ngờ.

Đỗ Hiếu: Tiến sĩ c� thể cho qu� th�nh giả đang thẽo chương tr�nh tạp ch� KH&MT biết th�m chi tiết về việc nầy ?

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết: V�ng. Th� dụ như, v� kh�ng thể x�c định sự li�n hệ di truyền giữa việc tiếp nhiễm chất dioxin của cha mẹ với bệnh tật của con c�i, nghi�n cứu của B�c sĩ Tuyết phải d�ng "nạn nh�n Da cam" do ch�nh quyền địa phương hoặc Hội Chữ thập đỏ c�ng nhận hoặc do nạn nh�n tự khai b�o.

Một số yếu tố quan trọng kh�c c� ảnh hưởng lớn lao tr�n kết quả nghi�n cứu, như t�nh trạng ngh�o đ�i v� suy dinh dưỡng của người d�n v� ch�nh s�ch kiểm so�t sinh sản của nh� nước, đ� kh�ng được cứu x�t. T�i nghĩ Gi�o sư Tuyết cũng biết điều đ�. Trong b�i viết đăng tr�n Tạp ch� Reproductive Health Matters, th�ng 11 năm 2001, Gi�o sư Tuyết viết: "Hầu hết c�c gia đ�nh trong nghi�n cứu l� những n�ng d�n ngh�o c� cuộc sống rất cơ cực v� bị suy dinh dưỡng."

Tr�n Tạp ch� International Family Planning Perspectives, th�ng 9 năm 1996, Gi�o sư Tuyết viết: "C�c nguy�n nh�n phổ biến nhất cho quyết định ph� thai l� v� kh�ng đủ tiền để nu�i con v� kh�ng muốn bị phạt v� vượt qu� quy định 2 con của nh� nước."

Đỗ Hiếu: Trong hội nghị, B� Nguyễn Thị B�nh, nguy�n Ph� chủ tịch nước v� l� Chủ tịch Danh dự của Hội Nạn nh�n Chất độc Da Cam/Dioxin Việt Nam, c� tuy�n bố rằng Hoa Kỳ cần phải thừa nhận hậu quả của chất độc da cam đối với người Việt Nam v� thực hiện tr�ch nhiệm về tinh thần, vật chất đối với họ, như đ� từng l�m đối với cựu chiến binh Mỹ. Qu� anh nghĩ sao về lời tuy�n bố của b� B�nh.

Kỹ sư Nguyễn Minh Quang: Về mặt khoa học, đ� c� nhiều nghi�n cứu tỉ mỉ tr�n những người c� tiếp x�c l�u d�i với Chất Da cam v� dioxin ở mức độ rất cao so với mức tiếp x�c ở Việt Nam. Nhưng chưa c� một nghi�n cứu n�o cho thấy c�c h�a chất nầy l� nguy�n nh�n của c�c căn bệnh m� ch�nh quyền Việt Nam đang c�o buộc.

Mặt kh�c, bệnh ung thư v� c�c chứng bệnh li�n quan đến sinh sản cũng c� thể l� hậu quả của t�nh trạng suy dinh dưỡng, việc sử dụng bừa b�i c�c loại h�a chất độc hại, v� t�nh trạng � nhiễm m�i trường do đủ loại chất thải độc hại thải ra trong qu� tr�nh ph�t triển hiện nay ở Việt Nam. Do đ�, việc đầu ti�n cần phải l�m l� x�c định nguy�n nh�n của c�c căn bệnh n�u tr�n.

Đ�i hỏi người thừa nhận hậu quả v� tr�ch nhiệm cho những việc l�m tắc tr�ch v� thiếu kh�n ngoan của m�nh chắc chắn kh�ng phải l� một h�nh động ph� hợp với lu�n thường, đạo l�, v� đạo đức của truyền thống d�n tộc Việt Nam.

Hỏi: C�n tiến sĩ Mai Thanh Truyết th� �ng c� điều g� cần n�i th�m ?

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết: Ch�nh phủ Hoa Kỳ trợ cấp cho cựu chiến binh tham chiến ở Việt Nam c� mang "bệnh Da cam" v� l� do ch�nh trị chứ kh�ng phải để bồi thường cho hậu quả của Chất Da cam/dioxin. Ch�nh Tiến sĩ Christopher Portier, Gi�m đốc Viện Khoa học Y tế M�i trường Quốc gia Hoa Kỳ, đ� x�c nhận điều đ� khi tham dự Hội nghị Khoa học về Ảnh hưởng của Chất Da cam/Dioxin ở H� Nội v�o th�ng 3 năm 2002.

N� cũng giống như c�i l� do tại sao những c�i gọi l� "nạn nh�n Da cam" từng phục vụ cho ch�nh thể Việt Nam Cộng H�a trước đ�y đ� kh�ng được ch�nh quyền Việt Nam đưa v�o danh s�ch trợ cấp. Nếu c� sự kh�c biệt, th� sự kh�c biệt đ� ch�nh l� sự ăn năn v� l�ng nh�n đạo. K�nh ch�o Qu� th�nh giả của Đ�i ACTD.

Đỗ Hiếu: Xin c�m ơn Tiến sĩ Mai Thanh Truyết.

-- Kẻ Sĩ Bắc H� (ke_si_bac_ha@yahoo.com), August 12, 2004

Answers

Trong một cuốn s�ch m� Dr. Rupert Neudeck, người s�ng lập "Một con t�u cho Việt Nam" gọi l� Cap Anamur vừa mới xuất bản tại CHLB Đức c� n�i đến những m�nh kho� bịp bợm của cộng sản Vn trong vấn đề Nh�n đạo. �ng ta viết lại rằng, l�c m� cộng sản đ�ng �u chưa xụp đổ th� Cap Anamur c� t�m c�ch để gi�p đở nh�n đạo tại bắc Việt v�o đầu năm 1988. Cap Anamur muốn x�y 137 trạm x� ở tỉnh Ninh B�nh, nhưng nh� cầm quyền cộng sản H� Nội th� đ�i cash để ch�nh họ x�y trạm x� trong tỉnh Ninh B�nh.

Neudeck kh�ng chấp nhận giao cash cho cộng sản H� Nội, thế l� hục hặc qua lại, v� Neudeck n�i thẳng với ph� bộ trưởng y tế VC l� �ng ta kh�ng chấp nhận chuyển cash cho Bộ Y tế csbvxl, m� �ng ta sẽ chuyển cash đ� cho một nh�n vi�n của Ủy Ban Cap Anamur m� ch�nh �ng ta chọn ra để chịu tr�ch nhiệm quản l� project 137 trạm x� cho tỉnh Ninh B�nh.

Project 137 trạm x� cho tỉnh Ninh B�nh bắt đầu được triển khai sau khi �ng Neudeck cử một nh�n vi�n l� Dr. Rafi Kot - người Do Th�i - đến quản l�, mua thiết bị v� điều h�nh x�y dựng 137 trạm x� đ�. Sau khi vật liệu được mua xong chuyển đến Việt Nam, v� khoảng 30 trạm x� vừa x�y dựng xong, th� csbvxl kh�ng gia hạn Visa cho người quản l� Project 137 l� Dr. Rafi Kot nữa, với l� do: VN kh�ng c� bang giao với Do Th�i. V� Dr. Rafi Kot phải rời Việt Nam ngay lập tức, v� csvn c� bang giao với PLO! (cũng l� để cướp số dụng cụ, vật liệu của Cap Anamur + �p lực của CHDC Đức - Đ�ng Đức)

Bao nhi�u dụng cụ y khoa, vật liệu của Cap Anamur đưa đến Việt Nam cũng bị csbvxl cướp lu�n.

Sau khi khối cộng sản đ�ng �u xụp đổ, th� v�o năm 1995 Dr. Neudeck lại quay trở lại Việt Nam, th� cũng ch�nh t�n ph� bộ trưởng Y tế của csbvxl lại niềm nở ch�o đ�n như l� kh�ng c�n biết g� đến c�i Project 137 ở tỉnh Ninh B�nh, m� c�n xin tiền gi�p đở đ�o tạo nh�n vi�n y tế, khoe th�nh t�ch "đổi mới" của đảng v� nh� nước VN, mong được hợp t�c với ch�nh phủ CHLB Đức l�u d�i ...

Cảnh lố bịch của t�n ph� bộ trưởng y tế csbvxl đ� l�m cho �ng Neudeck cũng ch�n n�n, rồi từ đ� kh�ng c�n quay lại Việt Nam.

-- Vo Danh (Vo_Danh@yahoo.com), August 12, 2004.

Tất cả c�c loại hoa quả cam Việt Nam đều c� chất diệt cỏ 2,4D v� 2,4,5-T. Người d�n d�ng h�a chất n�y để bảo quản hoa quả. Nhưng theo nghi�n cứu, những chất n�y đ� từng được sử dụng trong chiến tranh Việt Nam dưới t�n gọi chất độc m�u da cam.

Tiến sĩ Nguyễn Đức Tuấn - Trưởng Ph�ng Th� nghiệm m�i trường thuộc Trung t�m Kỹ thuật ti�u chuẩn - đo lường - chất lượng 1 đ� trao đổi kỹ hơn về vấn đề n�y.

LĐ: Được biết, ph�ng th� nghiệm m�i trường của Trung t�m Kỹ thuật ti�u chuẩn - đo lường - chất lượng 1 thời gian qua đ� tiếp nhận được kh� nhiều mẫu ho� chất v� mẫu hoa quả từ mọi miền đất nước gửi về x�t nghiệm ho� chất bảo quản, tiến sĩ c� thể cho biết về t�nh trạng sử dụng ho� chất trong việc bảo quản hoa quả như thế n�o?

ĐT: Mấy năm nay, ch�ng t�i thường xuy�n tiến h�nh ph�n t�ch dư lượng thuốc bảo vệ thực vật v� ho� chất bảo quản trong hoa quả v� thực phẩm. Kết quả nhiều đợt ph�n t�ch cho thấy tất cả c�c loại hoa quả Trung Quốc v� cam Việt Nam đều c� chứa thuốc diệt cỏ 2,4-D v� 2,4,5- T. Theo nguồn tin từ c�c tỉnh cung cấp th� c�c loại ho� chất n�y đang được n�ng d�n sử dụng v�o mục đ�ch bảo quản hoa quả.

Một trong những v� dụ cụ thể l� th�ng 9.2003, Trung t�m Th�ng tin v� Chuyển giao c�ng nghệ H� Giang đ� chuyển đến ch�ng t�i hai g�i bột in chữ Trung Quốc với h�nh ảnh quả hồng tươi r�i, qua ph�n t�ch ch�ng t�i t�m thấy nhiều hợp chất trong đ� c� ho� chất 2,4-D dạng kỹ thuật c� h�m lượng 70%. Ri�ng g�i thuốc diệt cỏ c� băng m�u xanh đậm c�n t�m thấy ho� chất 2,4,5-T.

LĐ: Tiến sĩ c� thể n�i r� hơn về hai loại ho� chất n�y v� một số loại ho� chất bảo quản kh�c c� trong hoa quả Trung Quốc hoặc người d�n Việt Nam sử dụng v�o việc bảo quản?

ĐT: Theo kết quả điều tra của c�n bộ khoa học Sở Khoa học C�ng nghệ M�i trường H� Giang, hai loại thuốc tr�n đang được sử dụng phổ biến để bảo quản cam, thời gian bảo quản c� thể l�n tới 6 th�ng trong m�i trường thường. Qua ph�n t�ch của ch�ng t�i, cả hai loại thuốc diệt cỏ 2,4-D v� 2,4,5-T c� thể diệt cỏ với h�m lượng cao, nếu sử dụng với h�m lượng �t sẽ k�ch th�ch tăng trưởng thực vật.

Tuy nhi�n một vấn đề m� khiến t�i b�ng ho�ng khi ph�t hiện ra ho� chất 2,4,5-T v� 2,4-D l� c�c thuốc diệt cỏ n�y cũng đ� từng được sử dụng trong chiến tranh Việt Nam dưới t�n gọi chất độc m�u da cam. Đặc biệt loại ho� chất 2,4,5-T rất độc đ� bị cấm sử dụng do c� chứa h�m lượng dioxin được h�nh th�nh trong qu� tr�nh tổng hợp.

B�n cạnh đ�, một chất cũng �t khi thiếu trong c�c ho� chất bảo quản hoa quả n�y l� th�nh phần lưu huỳnh.

LĐ: H�m lượng ho� chất tr�n được t�m thấy trong hoa quả tồn dư như thế n�o, khả năng độc hại ra sao, thưa tiến sĩ?

ĐT: Từ kết quả ph�n t�ch cho thấy, h�m lượng sử dụng chất diệt cỏ 2,4-D v� 2,4,5-T ở mức 0,4mg/kg ở vỏ hoa quả v� 0,04mg/kg ở ruột hoa quả. Hiện nay chưa c� ph�t hiện n�o từ việc nhiễm độc tức khắc đối với người sử dụng c�c loại ho� chất n�y. Song về l�u d�i nếu c� h�m lượng dioxin trong hoa quả m� người ti�u d�ng sử dụng c� thể l�m người sử dụng bị nhiễm độc từng ng�y.

Sự nhiễm độc n�y kh�ng chỉ cho người ti�u d�ng m� cho ch�nh cả những người sử dụng v� những người b�n h�ng h�ng ng�y phải tiếp x�c với ho� chất độc hại. Đ�y ch�nh l� điều m� ch�ng ta cần cảnh b�o tr�nh t�nh trạng ảnh hưởng đến thế hệ mai sau do 2,4-D v� 2,4,5-T c� khả năng g�y đột biến gene. Những chất bảo quản n�y c� gi� rất rẻ, chỉ từ 1.000-2.000 đồng/g�i (10 gam) th� quả thật rất kh� ngăn cản người d�n sử dụng n�. Đ� l� mối nguy hiểm rất r� r�ng.

Theo Lao �ộng

-- Vo Danh (Vo_Danh@yahoo.com), August 12, 2004.

Ảnh hưởng l�n sức khỏe con người của DDT

Mai Thanh Truyết - Nguyễn An

2004-05-20

Trong những năm gần đ�y, c�c hợp chất hữu cơ chứa Chlor đ� được xử dụng với liều lượng qu� tải trong nhu cầu b�o vệ thực vật v� trong c�c kỹ nghệ h�a chất ở Việt Nam. H�a chất được xử dụng nhiều nhất l� DDT (DichloroDiphenylTrichloroethane).

Theo b�o c�o của Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Sinh trong Chương tr�nh M�i trường LHQ v� Bộ Y tế Việt Nam năm 1999 th� chỉ trong 3 năm 1992,93, v� 94 Việt Nam đ� nhập cảng tr�n 400.000 tấn DDT từ Li�n S� v� Trung Quốc. Trước năm 1975, miền Nam nhập cảng trung b�nh h�ng năm độ 8.000 tấn v� chỉ d�ng cho chương tr�nh diệt trừ sốt r�t m� th�i.

Nguyễn An: Xin Tiến sĩ cho biết đặc t�nh của h�a chất tr�n như thế n�o v� ảnh hưởng tổng q�at của n�.

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết: (t�m lược) DDT l� một loại thuốc s�t tr�ng c� mục đ�ch kiểm so�t một số c�n tr�ng c� hại cho n�ng nghiệp, đặc biệt d�ng để diệt muỗi anophele, t�c nh�n chuyển tải vi tr�ng sốt r�t v�o cơ thể con người v� th� vật. H�a chất nầy đ� bị cấm xử dụng v� sản xuất từ năm 1972 v� chiếm vị tr� thứ 10 trong danh s�ch 12 "h�a chất dơ bẩn" hay "hạt bụi � nhiễm hữu cơ kh�ng bị hủy" (POP) đ� được th�ng qua qua hiệp ước Stockholm, Thụy Điển năm 2002. N�n nhớ, Dioxin chưa được xếp v�o danh s�ch hoa chất độc hại nầy.

DDT c� thể đi v�o m�i trường kh�ng kh�, đất v� nước. N� cũng được xếp v�o loại dioxin-tương đương. Đời sống b�n hủy của DDT v�o khoảng 3 ng�y, nhưng sau khi bị ph�n hủy, DDT chuyển h�a th�nh dạng DDD, v� DDE v� cuối c�ng sẽ t�ch tụ trong nước v� trầm t�ch l�u d�i. Anh hưởng của hai chất sau nầy tương tự như DDT.

Nguyễn An: Tiến sĩ c� thể n�i r� hơn về những pương c�ch tiếp nhiễm của DDT l�n con người.

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết: Đ�y kh�ng phải l� l�nh vực chuy�n m�n của ch�ng t�i, do đ� h�m nay ch�ng t�i được h�n hạnh giới thiệu B�c sĩ Phạm Gia Cổn, chuy�n gia về y tế c�ng cộng tại Hoa Kỳ sẽ tr�nh b�y c�ng th�nh giả đ�i ACTD về vấn đề tr�n. Xin mời B�c sĩ Cổn.

B�c sĩ Phạm Gia Cổn: Việc tiếp nhiễm DDT l�n con người qua nhiều nguy�n nh�n kh�c nhau: trực tiếp v� gi�n tiếp. Về trực tiếp, trong thời gian phun xịt thuốc, con người c� thể bị nhiễm qua đường kh� quản hoặc qua da. Về gi�n tiếp, khi ăn c�c thực phẩm như ngũ cốc, rau đậu đ� bị nhiễm DDT, cũng như t�m c� sống trong v�ng bị � nhiễm, DDT sẽ đi v�o cơ thể v� t�ch tụ theo thời gian trong c�c m� mỡ v� gan của con người. Tại Hoa Kỳ, mặc d� đ� bị cấm xử dụng từ năm 1972, nhưng h�m lượng DDT trung b�nh trong cơ thể của mỗi người d�n l� 0,8 ug.

Nguyễn An: Như vậy th� ảnh hưởng l�n sức khỏe của con người như thế n�o sau khi bị tiếp nhiễm d�i hạn, thưa B�c sĩ?

B�c sĩ Phạm Gia Cổn: Trước hết, đứng về phương diện cấp t�nh, nếu ăn nhằm thực phẩm chứa v�i gram h�a chất trong một thời gian ngắn, c� thể bị ảnh hưởng trực tiếp l�n hệ thần kinh. Người bị nhiễm độc sẽ bị run rẩy, co giựt mạnh k�o theo t�nh trạng �i mửa, đổ mồ h�i, nhức đầu, v� ch�ng mặt. C�c hiện tượng tr�n c� thể chấm dứt ngay sau việc nhiễm độc được ngăn chặn.

Về phương diện m�n t�nh, khi bị nhiễm độc với liều lượng nhỏ trong một thời gian d�i, lượng diếu tố (enzyme) của gan trong m�u c� thể bị tăng l�n v� sữa mẹ l� nơi t�ch tụ h�a chất quan trọng nhất. Th� nghiệm l�n th� vật cho thấy c�c hiện tượng sau đ�y xảy ra sau một thời gian d�i bị nhiễm độc. Nếu bị nhiễm độc v�o kho�ng 20-50 mg/ng�y/kg cơ thể, điều nầy c� thể ảnh hưởng đến việc sinh sản, tuyến tiền liệt (adrenal gland). Nếu bị nhiễm l�u hơn nữa c� thể đứa đến ung thư gan.

Từ những kết luận tr�n, Cơ quan Quốc tế về Nghi�n cứu Ung thu (International Agency for Research of Cancer) đ� x�c nhận DDT v� c�c chuyển ho� DDE v� DDD l� t�c nh�n của bịnh ung thư cho con người.

Nguyễn An: Việt Nam đ� v� đang xử dụng một lượng thuốc DDT kh�ng nhỏ cho nhu cầu b�o vệ thực vật, như vậy người d�n sống ở n�ng th�n c� nguy cơ bị nhiễm độc như thế n�o thưa B�c sĩ?

B�c sĩ Phạm Gia Cổn: T�y theo v�ng sinh sống v� cung c�ch l�m ăn v� sinh hoạt, con người c� thể bị nhiễm độc trực tiếp hay gi�n tiếp như:

- Những người sống trong v�ng n�ng nghiệp chuy�n canh về l�a thường hay bị nhiễm độc qua đường nước; - Người sống trong v�ng chuy�n canh về thực phẩm xanh như c�c loại hoa m�u sẽ bị nhiễm qua đường h� hấp; - V� sau c�ng, d�n v�ng thị tứ bị nhiễm khi ti�u thụ c�c thực phẩm đ� bị nhiễm độc. Nơi đ�y thiết nghĩ cũng cần phải liệt k� th�m một số gia s�c v� th� rừng đ� bị nhiễm; do đ�, người ti�u thụ khi ăn phải sẽ bị nhiễm theo. Đ�y l� trường hợp chiếm đại đa số c�c vụ nhiễm độc ở Việt Nam.

Nguyễn An: C�n trẻ con th� sao?

B�c sĩ Phạm Gia Cổn: DDT c� thể x�m nhập v�o thai nhi qua nước ối v� nhau của b� mẹ cũng như qua đường cuốn r�n.. Khi đ� được sinh ra trẻ sơ sinh sẽ bị tiếp nhiễm qua đường sữa mẹ. Nghi�n cứu cho thấy nếu b� mẹ đ� bị nhiễm độc th� thai nhi sẽ bị chậm ph�t triển v� hệ thống sinh dục của thai nhi c� thể bị biến dạng.

Nguyễn An: Như vậy, l�m thế n�o để hạn chế nguy cơ bị tiếp nhiễm DDT, DDD, v� DDE?

B�c sĩ Phạm Gia Cổn: Như đ� n�i ở phần tr�n, việc nhiễm độc DDT v� c�c chất chuyển h�a l� do việc tiếp x�c với kh�ng kh� hay nước uống c�ng thực phẩm đ� bị nhiễm độc. Do đ� những b� mẹ đang c� bầu cần n�n hạn chế tối đa việc tiếp x�c hay ăn uống những thức ăn c� nguy cơ bị nhiễm độc. Đối với c�c quốc gia hiện c�n đang xử dụng h�a chất nầy như một lọai thuốc b�o vệ thực vật cũng như trong kỹ nghệ chăn nu�i t�m c�, th� nguy cơ bị nhiễm độc c�ng cao. Do đ�:

� Cần phải nấu ch�n t�m c� để giảm thiểu lượng DDT v� đừng n�n ăn c�c m� mỡ; - Rữa rau tr�i kỹ lưỡng để l�m tr�i lượng thuốc b�m v�o l� hay v� tr�i c�y. Rễ v� củ cũng l� hai địa điểm t�ch tụ DDT quan trọng;

Hay tốt hơn cả, ch�ng ta n�n tr�nh ăn những sản phẩm c� nguy cơ nhiễm độc cao ở những v�ng nầy.

Nguyễn An: Trở qua Tiến sĩ Mai Thanh Truyết, đứng trước vấn nạn � nhiễm DDT m� Tiến sĩ đ� từng n�u l�n trong nhiều b�i viết, Tiến sĩ đ� nhận định vấn đề nầy như thế n�o?

Tiến sĩ Mai Thanh Truyết: Trong những năm 1997 v� 98, ch�ng t�i c� n�u l�n nhiều cảnh b�o qua một loạt b�i viết về � nhiễm nguồn nước trong đ� c� nguy cơ � nhiễm DDT v� Arsenic l� quan trọng nhất. Cũng như trong một b�o c�o của Chương tr�nh M�i trường LHQ, hầu hết thực phẩm như thịt, c� , g� vịt v� nhất l� trứng g� trứng vịt trong c�c chợ ở H� Nội năm 1999 đều c� sự hiện diện của DDT trong đ�. Mặc d� DDT l� một h�a chất hữu hiệu trong việc ngăn ngừa v� kiểm so�t bịnh sốt r�t, mang lại giải Nobel y khoa cho B�c sĩ Paul Muller, Thụy Sĩ năm 1948; nhưng ng�y nay qua sự tiến bộ của khoa học, DDT cũng l� nguồn di hại đến sức khỏe của nh�n loại v� l� t�c nh�n của nhiều chứng ung thư hiễm ngh�o. Do đ� việc hạn chế hay kh�ng xử dụng h�a chất nầy vẫn l� một biện ph�p ph�ng ngừa hữu hiệu nhất hiện tại.

Đ�ng tiếc thay, Việt Nam vẫn tiếp tục xử dụng với một liều lượng qu� tải, d�ng DDT như l� chất đệm ch�nh trong hổn hợp của hầu hết c�c thuốc b�o vệ thực phẩm kh�c đang thịnh h�nh với mục đ�ch l�m tăng th�m hiệu quả của việc phun xịt. Điều nầy phải cần n�n x�t lại v� l�m như thế, trước hết, s�u rầy v� c�n tr�ng sẽ tăng sức đề kh�ng v� sau đ�, n�ng d�n sẽ phải n�ng cao liều lượng phun xịt l�n.

Do đ�, để kết luận, nguy cơ � nhiễm DDT v� c�c h�a chất b�o vệ thực vật kh�c l� một nguy cơ c� thật v� đ� được chứng minh qua nhiều vụ nhiễm độc c� nh�n hay tập thể xảy ra thường xuy�n ở Việt Nam. Đ� đến l�c VN cần phải xem x�t lạt ch�nh s�ch ph�t triển đặc biệt trong n�ng nghiệp, chăn nu�i v� việc quản l� m�i trường. Ch�ng ta cũng cần n�n suy gẫm lời nhắn sau đ�y của Tiến sĩ Dick Irwin, một chuy�n gia nổi tiếng về ng� độc của Hoa Kỳ:" H�a chất đ� thay thế vi khuẩn v� si�u vi khuẩn trongc�c nguy cơ ảnh hưởng đến sức khỏe con người. C�c bịnh bắt nguồn từ h�a chất đang trở th�nh nguy�n nh�n h�ng đầu trong tử suất của nh�n lọai v�o cuối thế kỷ 20 v� đầu thế kỷ 21."

-- (tosu_cs@yahoo.com), August 12, 2004.

***

Khi thọt 1 c�i b�n ch�n v�o Ch�nh chị ch�nh em th� O cần biết đ� l� lu�n thường đạo l� hoặc Blahh blah chi cả m� phải c� tư liệu/kết quả c�ng sự phải tr�i qua LAWS, laws said la` lu�n thường đạo l� thi` se~ tha`nh laws v.v.....

Anh Vẹm c� quyền thưa kiện v� phải đ�c kết r� r�ng theo t�i năng d�ng Laws của Vẹm, c�n t�a �n USA hay C�ng ph�p d�ng qua United Nation th� họ cũng c� Laws v� Jurrors của họ.

Đồng thời c�c anh Vẹm biết kiện th� d�n Tị Nạn Cộng Sản VIETNAM cũng biết kiện, Vẹm thắng hay thua do ch�nh họ l� nguy�n đơn th� sẽ l� 1 mốc dấu để cho d�n TiNa.n d�ng l�m gương để kiện Vẹm

As a matter of fact, the USA's VietnamVet tried to sue US government, so far no results :) YET !

-- Why not, JUST DO THE RIGHT THINGS .....:) (ChuyenTriHOINACH@aol.com), August 12, 2004.

N�i một c�ch c�ng b�nh kh�ng thi�n vị, đ� co nhiều cưụ qu�n nh�n Mỹ trở về từ chiến trường Việt Nam, l�c thi h�nh nghĩa vụ qu�n sự khoảng 18 cho đến 23 tuổi, những qu�n nh�n n�y v� nghĩa vụ bảo vệ Tự Do chống lại chủ nghĩa Cộng Sản b�nh trướng qua Chiến Tanh Nh�n d�n, vết dầu loang hay quy ước tuỳ ha�n cảnh v� t�nh h�nh của mỗi địa phương. Co nhiều cựu qu�n nh�n Mỹ đ� kh�ng vượt khỏi c�i qu� khứ ở chiến trường Việt Nam rồi bị bịnh g� cũng đổ cho Agent Orange, qua một v�i Labs' nghi�n cứu về ảnh hưởng H�a Chất m�i Da Cam đối với thể x�c con người th� c�i phần trăm % l� rất nhỏ .005% cho c�c cưụ qu�n nh�n h�nh qu�n trong v�ng đng được rải thuốc khai quang Da Cam, để l�m nhu8~ng qu�n nh�n an l�ng ch�nh phủ Mỹ đ� chi một tri ph� đặc biệt để săn s�c những qu�n nh�n n�y. Đ�y chỉ l� sự yểm chợ tinh thần cho họ được an t�m v� ch�nh phủ lu�n lu�n nghĩ de6'n sư hy sinh của c�c qu�n nh�n n�y. No"i theo kiểu ở x� h�ị Mỹ l� Politics ( Kh�ng c� chưng cớ nhưng cũng cứ nh�n để khỏi phai ra to� tốn k�m l�i th�i ). C�i ch�nh phủ Cộng Sản Việt Nam kiện vụ Da Cam để l�m tiền, đ�y l� một vụ l�m tiền trắng trợn v� bỉ ổi, c�c dữ kiện đưa ra ở h�ị nghị kh�ng phải l� những chứng cớ co căn bản nghi�n cứu khoa học nếu đưa ra to� sẽ thua lớn.

Nếu C�i ch�nh quyền Tư Bản Đỏ biết lo cho Bộ Đ�ị thương phế Binh, Da^n C�ng đi B, th� ng�y h�m nay đ� kh�ng c� những người n�y phải đi ăn m�y ăn xin, ở khu Khe Xanh gần đường m�n Hồ Chủ Tịt c� nhiều l�ng của D�n c�ng t�n phế bị c�i ch�nh quyền n�y bỏ rơi c� bơ c� bất kh�ng c� b�t ăn kh�ng tiền hưu tr�, họ rất hổ thẹn kh�ng muốn về l�ng về x�, cha mẹ anh em đ� chết hay họ sấu hổ v� thể x�c kh�ng c�n nguy�n vẹn v� đi "B" m� ca"i chInh phủ n�y đ� bỏ phế kh�ng cấp đưỡng họ, v� họ tủi th�n v� bị lừa bơi ch�nh c�i đảng cộng sản họ tin tưởng, nay đ� v�ng đ� r� c� nhiều ngừơi t� đến Kinh nh� phật hoặc king Ta6N v� Cựu Ước để được O8n Tr�n an Ủi trong th�ng ng�y c�n lại. Đ�y l� một trong những b�i học cho ai tin ở lời tuye6n truyền kiểu nhồi sọ cỦa những ch� Vẹm ta v� Đảng L�u C� Ba Sạo Cộng Sản VieT Nam.

-- Nam Kỳ Đồng KHởi (NAM_KY@CSNguNhat.com), August 12, 2004.

cai thang cha Mai Thanh Truyet nay la cho' hay la nguoi vay? Trong trai tim no khong co mot chut nao goi la tinh thuong, it nhat la tinh thuong dong loai u*? Thang cho, may khong ung ho DCS thi chang co ai bat toi may ca, nhung may du*?ng du*ng, tham chi con chong lai nhung con nguoi bi di chung chien tranh thi qua that may la con cho, mot ten rac ruoi cua xa hoi. Giao su gi cai loai nhu may~

-- cho mai thanh truyet (cho_maithanhtruyet@thuhoang.com), August 12, 2004.

So với 2 tr�i bom nguy�n tử m� Nhật hứng phải trong WW2 đưa tới h�ng triệu người d�n thường v� tội bị chết hay bị tr�ng ph�ng xạ hạt nh�n th� chất độc m�u da cam c� nghĩa l� g�. Nhật c�n chưa thể kiện được Mỹ sữ dụng bom nguy�n tử th� kh�ng lẽ VC c� thể kiện được vụ da cam hay sao? Mỹ sẻ nghĩ tới nếu để VN kiện thắng vụ da cam th� sẻ l�m tiền lệ, l�c đ� cả thế gi�i n�y sẻ rủ nhau t�i kiện Mỹ. Khối nước sẻ kiện Mỹ l�m vũ kh� l�m chết d�n thường của họ.

T�i cũng đau l�ng những nạn nh�n thật sự của chất độc da cam (nếu c� người n�o) Mỹ đ� đưa ra những biện ph�p ho� gi�i ngo�i to�. Nhưng c� lẻ cộng sản VN muốn kiếm dollard cho n�n c�ng l�m lớn ra th�m. Họ thấy nước mỹ kiện vụ n�o vụ đ� cả triệu dollard cho n�n lấy 5 triệu nạn nhận VN ra kiện cho nước Mỹ đền sạp nghiệp.

Nhưng họ qu�n mất 1 điều l� nước Mỹ d�ng thuốc khai hoang c� chứa Dioxin l� cho mục đ�ch chiến tranh. Trong chiến tranh th� l�m g� c� luật kh�ng cho d�ng vũ kh� ti�u diệt đối phương cho l� d� d�ng chất độc ho� học. Luật ph�p �p dụng trong chiến tranh chỉ c� 1 c�u m� th�i: "C�ng l� l� kẻ mạnh!" Việt nam nếu kiện đ�ch danh "ch�nh phủ Mỹ" v� Việt Nam muốn thắng kiện th� cứ v�c qu�n ra đ�nh tới nước Mỹ đi. Thắng được nước Mỹ th� kiện cở n�o cũng thắng. C�n kh�ng đủ khả năng th� r�ng chịu. Nếu quan to� đem luật chiến tranh v�o to� �n th� xử tới năm c�ng g� cũng chẳng xong.

Nếu Việt Nam kh�ng kiện "ch�nh phủ Mỹ" m� kiện "d�n sự" c�c c�ng ty Mỹ. C�c c�ng ty n�y c� thể đưa l� do l� họ c� cho ch�nh phủ mỹ biết về sự độc hại của dioxin. Họ d�n warning ngo�i th�ng. Họ sẻ đổ thừa l� tai giới qu�n sự Mỹ d�ng qu� liều lượng, d�ng trong v�ng d�n cư. Họ đưa ta dẩn chứng l� người ta chỉ kiện người cầm s�ng bắn chết người, chứ kh�ng thể kiện người l�m ra s�ng đạn... Muốn kiện th� phải quay lại kiện người sử dụng. L�c đ� lại trở lại trường hợp ở tr�n.

Cho d� l� kiện "d�n sự" c� thể tiến h�nh được đi. Việt nam đ� tuy�n bố c� 5 triệu người bị dioxin v� kiện tại Mỹ. Hiện tại c� khoảng hơn 100 người đứng đon kiện, nhưng v� tuy�n bố của VN l� c� 5 triệu nạn nh�n, Nước Mỹ sẻ welcome v� thụ l� hết 5 tri�u hồ so n�y. Luật của Mỹ c� 1 luật l� d�ng tiền �n để ph�n x�t. Nếu �n trước đ� vậy th� �n sao sẻ đi theo. CHo n�n tr�nh trường hợp n�y xảy ra, to� sẻ y�u cầu thụ l� hồ sơ 1 lần. To� sẻ đưa y�u cầu l� v� số nạn nh�n đ�ng qu�. phải d�ng nhiểu thời gian thụ l� hồ so v� kiểm chứng. VN phải nộp đủ 5 triệu hồ so v� đem 5 triệu người n�y ra to� v�o quan to� hỏi cung từng người một để x�c đ�ch tư c�ch nạn nh�n. Cứ cho mỗi ng�y to� thẩm được 100 người, v� gi� v� m�y bay l� $1000 1 v�, coi bộ VN cần 5 tỉ để đưa hết c�c nạn nh�n sang mỹ hầu kiện m� th�i.

Cuối c�ng cho d� l� quan to� cảm động ph�n VN thắng kiện nữa đi, v� hiện tại VN kiện l� kiện 2 c�ng ty ho� chất Mỹ, kh�ng phải l� kiện ch�nh phủ Mỹ. Cho d� l� c� kiện thắng, chỉ cần 2 c�ng ty đ� ph� sản trước th�... coi như x� nợ. V� luật ph�p Mỹ, c�ng ty chỉ c� tr�ch nhiệm hữu hạn v� nh� nước kh�ng thể nh�ng tay v�o. Chỉ cần stock c�ng ty đ� b�n ra �o �o, th� coi như l� c�ng ty vỡ nợ. L�c đ� VN v� qu� tham lam đ� tốn tiền, ph� sức nhưng sẻ chẳng lấy được xu n�o!

-- Nguoi Tranh Dau (nguoitranhdau@hotmail.com), August 12, 2004.

2004/8/13

Từ một quyết định b� mật quốc gia đến sự th�nh lập hội nạn nh�n chất da cam

Mai Thanh Truyết 2004-02-25

rfa.org

Vừa rồi, Thủ tướng Việt Nam k� một quyết định về M�i trường, xin TS c� thể cho biết nội dung quyết định đ� v� cảm tưởng c�ng ảnh hưởng của n� l�nnhững nh� l�m khoa học ở trong nước cũng như ở ngo�i nư�c như thế n�o?

Mai Thanh Truyết: Ng�y 21 th�ng 10 năm 2003, dưới nghị định số 212/2003/QĐ-TTg, Thủ tướng Việt Nam hiện tại đ� k� "Quyết định của thủ tướng ch�nh phủ về danh mục b� mật nh� nước độ Tối mật trong l�nh vực t�i nguy�n v� m�i trường".

Quyết định gồm 4 Điều thu gọn trong hai trang giấy, trong đ� Điều I quy định những vi phạm như sau:

Điều I/1 Về t�i nguy�n nước gồm c�:

c- T�i liệu về điều tra cơ bản tr�n s�ng, suối, nguồn, mốc bi�n giới.

Điều I/2 Về t�i nguy�n m�i trường gồm:

Tin, t�i liệu về chủ trương của Đảng v� Nh� nước li�n quan đến hoạt động khắc phục hậu quả chất độc h�a học sử dụng trong chiến tranh ở Việt Nam kh�ng c�ng bố hoặc chưa c�ng bố.

Nội dung của Quyết định đ� được tr�ch tr�n đ�y đ� g�y rất nhiều bận t�m v� kh� khăn cho những người l�m khoa học trong nước lẫn hải ngoại, những người Việt ch�n ch�nh c� nhiều trăn trở đến những vấn nạn của Đất v� Nước nhất l� trong l�nh vực m�i sinh. Kễ từ nay, nỗi bận t�n v� kh� khăn nầy c� thể l�m ch�ng bước họ trong nghi�n cứu, điều tra, hay theo d�i c�c vấn nạn m�i trường c� thể t�c hại đến việc ph�t triển đất nước v� l�m chậm lại tiến tr�nh hội nhập v�o t�an cầu h�a thế giới.

Đ�y cũng c� thể l� một thiệt hại lớn cho quốc gia v� từ nay những th�ng tin sẽ chỉ xảy ra một chiều, do đ� c� thể kh�ng c�n t�nh trung thực v� ch�nh x�c. V� sau c�ng, khi �p dụng v�o trong ch�nh s�ch hay kế hoạch quốc gia, Việt Nam sẽ đi ngược lại chiều hướng tiến bộ của thế giới.

Hỏi: Cũng được biết, Hội Nạn nh�n Chất độc Da cam vừa được th�nh lập v� hiện đang c� những kiện tụng li�n quan đến Hoa Kỳ, TS c� theo d�i v� thấy thế n�o?

Đ�p: Về vấn đề nầy, ch�ng t�i xin giới thiệu một chuy�n gia l� Kỹ sư Nguyễn Minh Quang, người đ� theo d�i v� nghi�n cứu trong một thời gian d�i.

Hỏi: Xin mời Kỹ sư Nguyễn Minh Quang.

Đ�p: Theo tin tức m� t�i được biết, ng�y 10 th�ng 1 năm 2004, Hội Nạn Nh�n Chất Da Cam đ� l�m lễ ra mắt tại H� Nội qua quyết định của Bộ Nội vụ ng�y 17/12/2003. Ban chấp h�nh Hội gồm c�:

- B� Nguyễn Thị B�nh, nguy�n Ph� chủ tịch nước l�m Chủ tịch danh dự;

- Thượng tướng Đặng Vũ Hiệp, nguy�n Ph� chủ nhiệm Tổng cục ch�nh trị QĐND l�m Chủ tịch;

- Gi�o sư-B�c sĩ Nguyễn Trọng Nh�n, nguy�n Bộ trưởng y tế, Chủ tịch Hội Chữ thập đỏ l�m Ph� chủ tịch;

- �ng Trần Văn Thụ l�m Thư k�.

Theo một bản tin của Th�ng tấn x� Việt Nam, th� đ�y l� một tổ chức của những nạn nh�n chất Da cam cũng như c�c c� nh�n, tập thể tự nguyện đ�ng g�p để gi�p c�c nạn nh�n khắc phục hậu quả chất độc h�a học v� l� đại diện ph�p l� của c�c nạn nh�n Việt Nam trong c�c qua hệ với c�c tổ chức v� cơ quan trong cũng như ngo�i nước. Thế nhưng, trong danh s�ch nạn nh�n chất Da cam trong cả nước m� ch�nh phủ Việt Nam đ� thiết lập trong năm 2000 để cung cấp tiền trợ cấp h�ng th�ng, nhưng những nạn nh�n đ� từng phục vụ cho ch�nh thể Việt Nam Cộng H�a trước đ�y th� kh�ng được đưa v�o danh s�ch nầy.

Cũng trong dịp nầy, b� Nguyễn Thị B�nh c� tuyến bố với H�ng th�ng tấn AP rằng Việt Nam mong muốn ch�nh phủ Mỹ v� c�c c�ng ty sản xuất chất h�a học da cam thừa nhận tr�ch nhiệm tinh thần, đạo đức v� ph�p l�. Nhưng thật ra, việc th�nh lập Hội l� để hỗ trợ cho việc kiện tụng m� th�i.

Hỏi: Anh c� thể n�i r� hơn cho th�nh giả biết được kh�ng?

Đ�p: Thật vậy, v�o ng�y 30 th�ng 1 năm 2004, Hội đ� c�ng với v�i c� nh�n đ� nộp đơn tại T�a �n Li�n bang Hoa Kỳ ở Brooklyn (New York) để kiện 37 c�ng ty ở Hoa kỳ, m� đứng đầu l� hai c�ng ty sản xuất h�a chất lớn nhất nước: Dow Chemical v� Monsanto. Đại diện cho c�c nguy�n đơn l� �ng Constantine P. Kokkoris, một luật sư h�nh nghề ở New York. C�c nguy�n đơn liệt k� gồm c�:

- Hội Nạn nh�n Chất Da cam/Dioxin Việt Nam;

- B� Phan Thị Phi Phi, gi�o sư Đại học H� Nội;

- �ng Nguyễn Văn Qu�, cựu chiến binh tham chiến ở miền Nam trước 1975, c�ng với hai người con l� Nguyễn Quang Trung (1988) v� Nguyễn Thị Thu Nga (1989);

- B� Dương Quỳnh Hoa, B�c sĩ, nguy�n Bộ trưởng Y tế Ch�nh phủ C�ch mạng L�m thời miền Nam, v� một người con đ� chết l� Huỳnh Trung Sơn; v�

- Những người c�ng cảnh ngộ.

Đ�y l� một vụ kiện tập thể (class action) v� y�u cầu được x�t xử c� bồi thẩm đo�n. C�c đương đơn tố c�c c�ng ty Hoa Kỳ đ� vi phạm luật ph�p quốc tế v� tội �c chiến tranh, vi phạm luật an to�n sản phẩm, cẩu thả v� cố � đả thương, �m mưu phạm ph�p, quấy nhiễu nơi c�ng cộng v� l�m gi�u bất ch�nh để (1) đ�i bồi thường bằng tiền do thương tật c� nh�n, tử vong, v� dị thai v� (2) y�u cầu t�a bắt buộc l�m giảm � nhiễm m�i trường, v� (3) để ho�n trả lại lợi nhuận m� c�c c�ng ty đ� kiếm được qua việc sản xuất thuốc khai quang.

Kh�ng c� một bằng chứng n�o được đ�nh k�m theo để biện hộ cho c�c c�o buộc, m� chỉ dựa v�o tin tức v� niềm tin (nguy�n văn l� upon information and belief). Tuy nhi�n, đơn kiện c� n�u đ�ch danh một số nghi�n cứu mới nhất về dioxin của Viện Y khoa thuộc Viện H�n l�m Khoa học Hoa Kỳ, c�ng ty cố vấn Hatfield Consultants của Canada, B�c sĩ Arnold Schecter của trường Y tế C�ng cộng Houston thuộc trường Đại học Texas, v� Tiến sĩ Jeanne Mager Stellman của trường Đại học Columbia, New York.

C� thể nguy�n đơn sẽ đưa ra bằng chứng sau nầy, nhưng nếu dựa theo những g� được ghi trong đơn kiện, t�i kh�ng thấy c� một hy vọng n�o cho d� nhỏ nhoi để thắng kiện. L� do l� v� b�n nguy�n đơn chưa c� bằng chứng. Ri�ng c�c nghi�n cứu được đề cập đến th� vẫn c�n nằm trong v�ng tranh c�i hoặc thiếu t�nh kh�ch quan v� khoa học cần thiết.

Hỏi: Như thế, chắc KS đ� biết c�c nghi�n cứu n�y. KS nghĩ sao v� quan điểm của KS về vấn đề chất da cam như thế n�o?

Đ�p: Với tư c�ch l� một th�nh vi�n của Hội Khoa học v� Kỹ thuật Việt Nam (VAST), t�i c� thu thập, nghi�n cứu, v� ph�n t�ch c�c nghi�n cứu nầy với mục đ�ch ch�nh l� t�m hiểu "sự thật" trong tinh thần khoa học, v� tư, v� bất vụ lợi. Trong c�ng việc nầy, VAST cũng c� cơ hội li�n lạc trực tiếp với t�c giả v� đồng t�c giả của c�c nghi�n cứu tr�n v� cũng đ� c� � kiến về những sai s�t, thiếu thực tế, hoặc thiếu t�nh kh�ch quan v� khoa học của c�c nghi�n cứu nầy. VAST hy vọng sẽ c� dịp đề cập đến từng nghi�n cứu trong c�c chương tr�nh sắp đến. � kiến của VAST cũng sẽ được đăng tải tr�n c�ng một tạp ch� khoa học đ� phổ biến c�c nghi�n cứu nầy trong một ng�y gần đ�y. Tuy nhi�n, qu� th�nh giả của Đ�i c� thể v�o website của VAST tại www.vastvn.org để đọc ngay b�y giờ.

Hỏi: Anh nghĩ thế n�o về ảnh hưởng của chất da cam?

Đ�p: T�i nghĩ l� về ảnh hưởng của Chất Da cam/Dioxin tại Việt Nam sau khi qu�n đội Hoa Kỳ ngưng sử dụng năm 1971, t�i nghĩ l� c�. Nhưng t�i kh�ng tin dioxin c� thể g�y t�c hại đến sức khỏe của người d�n v� m�i trường Việt Nam đến mức độ như những người c� tr�ch nhiệm hiện nay ở Việt Nam v� một thiểu số chuy�n vi�n ngoại quốc được "bốc thơm" l� "đ� d�nh cả đời nghi�n cứu dioxin" m� tả v� c�o buộc.

Đ�u phải chỉ c� dioxin mới c� khả năng g�y dị thai v� đủ mọi thứ bệnh tật ở Việt Nam hiện nay? C�n kh�ng biết bao nhi�u h�a chất kh�c được sử dụng cho việc ph�t triển n�ng nghiệp v� kỹ nghệ thời "Đổi mới" c� mức độc hại hơn dioxin! M� ngay giới chức c� tr�ch nhiệm cũng kh�ng biết! Suy dinh dưỡng cũng c� thể l� một nguy�n nh�n. Thật vậy, theo kết quả nghi�n cứu của Viện Nghi�n cứu Chulabhorn do UNDP t�i trợ, từ năm 1998 đến nay, mỗi năm Việt Nam sử dụng đến 9 triệu tấn h�a chất thuộc 500 loại kh�c nhau, nhưng chỉ c� 70-75 % l� được x�c định. Như vậy, c� khoảng 2,25-2,7 triệu tấn h�a chất kh�ng được x�c định, V� đ�y l� những h�a chất v� c�ng độc hại.

T�nh trung b�nh th� mỗi người d�n Việt Nam phải g�nh chịu khoảng 28- 34 kg/năm, tức khoảng 170 kg h�a chất cực độc cho mỗi đầu người kể từ năm 1998 cho đến nay. So với con số 170 kg dioxin được ước t�nh trong thuốc khai quang xịt xuống miền Nam trong 10 năm từ 1961 đến 1971, ch�ng ta c� thể thấy t�c hại của c�c h�a chất được sử dụng trong việc ph�t triển như thế n�o. Theo một bản tin của VietNamNet ng�y 24 th�ng 11 năm 2003, 10% trẻ em Việt Nam c� lượng Vitamin A tiền l�m s�ng thấp, 31 % b� mẹ c� lượng Vitamin A trong sữa thấp, v� c� v�ng số trẻ em suy dinh dưỡng l�n đến 36 %.

Trở lại c�c nghi�n cứu ở Việt Nam do c�c chuy�n vi�n ngoại quốc thực hiện. Ch�ng ta kh�ng thể đi đến kết luận l� ở Việt Nam c� nhiều "điểm n�ng dioxin" với kết quả của một mẫu đất, v� cũng kh�ng thể kết luận l� nồng độ dioxin trong m�u của người d�n Việt Nam l� cao nhất thế giới m� kh�ng đọc c�c t�i liệu nghi�n cứu từ trước. Vấn đề ở Việt Nam hiện nay l� l�m sao t�m được c�i "nguy�n nh�n thật sự" để c� thể đề ra biện ph�p giải quyết một c�ch c� hiệu quả. N�i một c�ch kh�c, phải biết căn bệnh th� mới c� thể chữa được bệnh. Bệnh do thuốc bảo vệ thực vật, DDT, v� PCBs g�y ra m� cứ "khẳng định" l� do Chất Da cam/Dioxin th� chỉ c� "tiền mất tật mang" m� th�i!

Hỏi: Trở lại TS Truyết, theo � kiến của TS th� Việt Nam cần phải l�m g� ngo�i vấn đề kiện tụng nầy?

Đ�p: D� nh�n từ bất cứ g�c độ n�o, nhản quan n�o đi nữa, Việt Nam cần phải đối mặt với một thực tế l�: -Thay v� tiếp tục k�u g�o, "khiếu kiện" về ảnh hưởng của "b�ng ma dioxin" trong thời gian chiến tranh c�ch đ�y hơn 30 năm, Việt Nam cần n�n r� so�t lại ch�nh s�ch ph�t triển kinh tế trong n�ng nghiệp, chăn nu�i, v� c�ng nghiệp. Ch�nh việc ph�t triển ồ ạt, thiếu kiểm so�t, kh�ng kế hoạch, thiếu nghi�n cứu t�c động m�i trường mới ch�nh l� nguy�n nh�n của t�nh trạng m�i sinh bị xuống cấp g�y di hại đến sức khoẻ người d�n kh�ng những trong hiện tại m� c�n di hại đến nhiều thế hệ trong tương lai nữa.

-Hơn bao giờ hết, Việt Nam cần n�n vận dụng sự trợ gi�p của Li�n Hiệp Quốc để nghi�n cứu v� truy t�m mức � nhiễm ho� chất đang xử dụng ở trong nước trong đ� c� thể c� sự hiện diện của dioxin qua một số c�ng nghệ sản xuất nhất l� kỹ nghệ giấy để từ đ� c� thể kết luận về nguy�n nh�n đ�ch thực của t�nh trạng nhiễm độc.

Để kết luận, ch�ng t�i xin mượn lời ph�t biểu của Nguyễn Minh Triết, Ủy vi�n Bộ ch�nh trị, B� thư th�nh ủy tp HCM tại Trung t�m th�ng tin c�ng t�c tư tưởng ng�y 5/2/2004 về quan điểm cần lắng nghe những "lời tr�i tai" như sau: "Tổ chức c�c buổi thảo luận, tiếp nhận những � kiến đ�ng g�p hiến kế, v� những th�ng tin tr�i chiều, những vấn đề c�n nhiều � kiến kh�c nhau, Đảng ta lu�n lu�n đ�n nhận "điều hay lẽ phải" từ cuộc sống với tinh thần cầu thị, khoa học , v� đổi mới."

" . . . v� cần đối thoại với những ngưới "c� suy nghĩ kh�c" với tinh thần cởi mở, b�nh tĩnh, tr�nh định kiến theo kiểu quy chụp."

-- (tosu_cs@yahoo.com), August 12, 2004.

cai� con me. DUONG QUYNH HOA la` 1 con mu. bip bo*.m .... truoc 1975 �ng Hermann Gmeiner la` 1 ngu*o*i` Ao� ( austria ) co� l�.p ra vi�n m�` c�i SOS tai go` v�p ,m�i~ ddu*a� tre? o*? ddo� dd�u co� cha me. nu�i o*? nu*o*�c ngoai` sau 1975 ..vien m�` c�i n�y` bi viet cong tich thu ,,nhu*~ng ddu*�a tre? bi ddu�i? ra khoi? la`ng SOS ddi lang thang kha(�p no*i ...... co� 1 ddu*a� ( con gai� ) trong la`ng SOS co� ba` me. nu�i la` ba` HEMANN g��c ngu*o*i` Hoa`lan ( holland )...ba` HEMANN rat thu*o*ng ddu*a� con gai� ddo� va` ti`m ddu? moi ca�ch dd�? xin cho ddu*a� con nu�i cua~ mi`nh sang ddoa`n tu voi ba` ta ..... nh�n 1 chuy�n c�ng ta�c cua~ b� y t� VN ,trong ddo� co� ba` DUONG QUYNH HOA sang c�ng ta�c o*? HOA LAN ba` HEMANN co� dd�n ga(.p ba` DUONG QUYNH HOA dd�? nho*` giup xin cho ddu*a con ddu*o*.c sang HOALAN ...... DUONG QUYNH HOA nh�n cua~ ba` HEMANN 8000 Gulden ( tien hoa lan ) r�i` im lu�n .........t�i la ngu*o*i noi� chuy�n voi ba` HEMANN va` co^ con gai� ddo� la` vo*. cua~ t�i .......c�ng sa?n chi? la`1lu? lu*a` ddao~.

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 13, 2004.

Nếu có ai đó không tin tác hại của cái gọi là "CHẤT ĐỘC MÀU DA CAM" thì hãy thử bằng cách cho vợ, con, hoặc người thân hoặc thử trên chính bản thân mình thì sẽ biết. Tôi rất mong thằng cha Mai Thanh Truyết và Kỹ sư Nguyễn Minh Quang thử xem có tác hại gì không.Mời mọi người vào link dưới đây. http://petitiononline.com/AOVN

-- datnuoctuoidep (datnuoctuoidep@yahoo.com), August 13, 2004.

N��u co� ai �o� kh�ng tin ta�c ha�i cu�a ca�i go�i la� "CH��T ���C MA�U DA CAM" thi� ha�y th�� b��ng ca�ch cho v��, con, ho��c ng���i th�n ho��c th�� tr�n chi�nh ba�n th�n mi�nh thi� se� bi��t. T�i r��t mong th��ng cha Mai Thanh Truyết va� Kỹ s� Nguyễn Minh Quang th�� xem co� ta�c ha�i gi� kh�ng.M��i mo�i ng���i va�o link d���i ��y. http://petitiononline.com/AOVN

-- datnuoctuoidep (datnuoctuoidep@yahoo.com), August 13, 2004.

"Bạn đ� k� t�n chưa?"

Lời k�u gọi được post l�n ng�y 25-7-2004 tr�n forum TTVNOL Những ng�y n�y, cư d�n trẻ tr�n mạng đang chuyền tai nhau c�u hỏi như thế. Bạn đ� đọc những b�i b�o về nỗi đau dioxin gần đ�y kh�ng? v� bạn đ� k� t�n v�o kiến nghị ủng hộ vụ kiện của nạn nh�n da cam tr�n http://petitiononline.com/AOVN/ chưa? Đề t�i về chất độc m�u da cam đang n�ng l�n tr�n c�c diễn đ�n trẻ h�m nay. Những b�i b�o hay v� cảm động đều được tr�ch dẫn lại tr�n c�c forum TTVNOL.com, Movieboom.com,..- từ những b�i viết tr�n b�o Lao động, Thanh Ni�n đến chuy�n đề về Nỗi đau da cam tr�n b�o Tuổi Trẻ Chủ Nhật, l� thư đặt ra c�u hỏi l�m mọi người giật m�nh Ch�ng ta c� v� cảm kh�ng? tr�n b�o Tuổi Trẻ TP.HCM v� h�ng loạt những l� thư hưởng ứng sau đ�: Kh�ng thể n�o ch�ng ta cứ m�i v� cảm! , Ch�ng ta kh�ng v� cảm trước nỗi đau d�n tộc m�nh... Những b�i b�o v� những lời k�u gọi tr�n c�c forum, những đường link http://petitiononline.com/AOVN/ c�c cư d�n mạng gửi cho nhau đ� t�c động kh�ng nhỏ đến số lượng chữ k� tr�n bản kiến nghị nhưng đến giờ ph�t n�y (3g15 ng�y 6-8-2004) , với hơn 120 ng�y, trang web mới chỉ thu thập được 33.114 chữ k�. C�n cần hơn 200.000 chữ k� trong v�ng 120 ng�y nữa, liệu �ng Len Aldis - chủ tịch Hội Hữu nghị Anh - Việt v� người s�ng lập bản kiến nghị ủng hộ nạn nh�n chất độc da cam - c� đạt được �t nhất 300.000 chữ k� như mong muốn khi kh�p lại bản kiến nghị v�o th�ng 12 n�y để gửi đến ch�nh phủ Mỹ? Chẳng lẽ rất �t người trong ch�ng ta đ� lắng nghe được những tiếng gọi v� h�a b�nh, v� c�ng l�? Ch�ng ta tin rằng c�ng l� cho nạn nh�n chất độc da cam phải đạt được. Nhưng c�u hỏi Ch�ng ta c� v� cảm kh�ng dường như vẫn c�n đ�, v� c�u trả lời kh�ng mong muốn cũng sẽ đau l�ng k�m g� nỗi đau da cam đ� cứa qua cuộc đời 5 triệu người VN.

-- datnuoctuoidep (datnuoctuoidep@yahoo.com), August 13, 2004.

N��u co� ai �o� kh�ng tin ta�c ha�i cu�a ca�i go�i la� "CH��T ���C MA�U DA CAM" thi� ha�y th�� b��ng ca�ch cho v��, con, ho��c ng���i th�n ho��c th�� tr�n chi�nh ba�n th�n mi�nh thi� se� bi��t. T�i r��t mong th��ng cha Mai Thanh Truyết va� Kỹ s� Nguyễn Minh Quang th�� xem co� ta�c ha�i gi� kh�ng.M��i mo�i ng���i va�o link d���i ��y. http://petitiononline.com/AOVN

-- datnuoctuoidep (datnuoctuoidep@yahoo.com), August 13, 2004.

Rồi ch�ng ta c� cảm được nỗi đau cuả d�n tộc ta khi phải c�m họng nh�n những đồng tiền cho những "NẠN NH�N CHẤT ĐỘC DA CAM" (nếu c� được) kia, bay tọt v�o những c�i bị THAM NHŨNG kh�ng đ�y cuả b� lũ quỷ đỏ cộng sản v� thần, v� t�m linh, v� lương tri/ v� nh�n bản kia kh�ng?

XIN MỌI NGƯỜI ĐỌC KỸ T�I LIỆU>>> Từ một quyết định b� mật quốc gia đến sự th�nh lập hội nạn nh�n chất da cam <<< Ở PHẦN TR�N..

-- (tosu_cs@yahoo.com), August 13, 2004.

Rồi ch�ng ta c� cảm được nỗi đau cuả d�n tộc ta khi phải c�m họng nh�n những đồng tiền cho những "NẠN NH�N CHẤT ĐỘC DA CAM" (nếu c� được) kia, bay tọt v�o những c�i bị THAM NHŨNG kh�ng đ�y cuả b� lũ quỷ đỏ cộng sản v� thần, v� t�m linh, v� lương tri/ v� nh�n bản kia kh�ng?

XIN MỌI NGƯỜI ĐỌC KỸ T�I LIỆU>>> Từ một quyết định b� mật quốc gia đến sự th�nh lập hội nạn nh�n chất da cam <<< Ở PHẦN TR�N.. Để biết được những mưu đồ nham hiểm trong vụ "da cam" n�y cuả đảng CSVN

-- (tosu_cs@yahoo.com), August 13, 2004.

Ng�n H�ng Thế Giới Cảnh C�o CSVN Về Tệ Nạn Tham Nhũng

===== NG�N H�NG THẾ GIỚI CẢNH C�O CSVN THAM NHŨNG ======

(H� Nội - VNN) Ng�n H�ng Thế Giới h�m Thứ Tư cảnh c�o CSVN l� tệ nạn tham nhũng trong ch�nh quyền v� mức độ chậm chạp trong c�ng cuộc cải c�ch l�nh vực t�i ch�nh sẽ g�y phương hại cho mức ph�t triển kinh tế v� x� hội của Việt Nam, nếu ch�nh phủ kh�ng thực hiện ngay những h�nh động cần thiết.

Gi�m đốc Văn Ph�ng của Ng�n H�ng Thế Giới tại Việt Nam, �ng Klaus Rohland, cho hay d� trong thập ni�n qua, 1/3 d�n số Việt Nam, khoảng 20 triệu người, đ� được l�i ra khỏi t�nh trạng ngh�o kh�, nhưng th�nh quả n�y vẫn c�n rất mong manh.

�ng Rohland cho rằng, th�ch đố của Việt Nam hiện nay l� phải l�m sao để bảo đảm l� d�n ch�ng thuộc mọi tầng lớp, mọi nơi chốn đều được hưởng những lợi lộc do sự ph�t triển kinh tế đem lại. Ng�n H�ng Thế Giới ước t�nh năm nay Việt Nam sẽ được hưởng mức ph�t triển kinh tế khoảng 7%, v� đ�y l� mức ph�t triển nhanh nhất thế giới, chỉ sau c� Trung Quốc.

Tuy nhi�n, Ng�n H�ng Thế Giới cũng đ� chỉ tr�ch tiến bộ chậm chạp của Việt Nam trong chuyện t�i cấu tr�c khu vực quốc doanh rất �o uột v� thực hiện cải c�ch trong khu vực t�i ch�nh. Nhận định của �ng Rohland được đưa ra trước khi c� cuộc gặp gỡ h�ng năm v�o tuần tới giữa c�c nước chi viện cho Việt Nam.

Theo Th�ng Tấn X� Reuters, �ng Rohland cho biết c�c nước chi viện c� thể sẽ cam kết d�nh cho Việt Nam khoảng 2 tỷ 500 triệu đ�la tiền viện trợ ph�t triển trong năm 2004, tương đương với khoản tiền hứa hẹn cho năm nay.

Trong số 2 tỷ 500 triệu đ�la hứa hẹn trong năm nay, khoảng 1 tỷ 500 triệu hoặc 1 tỷ 600 triệu đ� được xuất quĩ cho Việt Nam chi d�ng. Việt Nam đ� phải lệ thuộc v�o ng�n khoản viện trợ n�y để x�y cất trường học, đường x� v� thiết lập c�c hệ thống điện.

=========================================== CSVN L� một ch�nh quyền tham nhũng / lộng h�nh thứ nh� Đ�ng Nam � . Đứng sau ch�nh quyền độc t�i SUHATO Nam Dương ng�y n�o..

-- (tosu_cs@yahoo.com), August 13, 2004.

TổSư_CS n�i rất đ�ng,

Qủa thật từ khi th�nh lập đảng CSVN đến giờ kh�ng bao giờ họ c� được 1 ch�t x�u th�nh thật. Một sự bất t�n, vạn điều kh�ng tin.

Từ vụ ki�n t�m c� dến vụ kiện da cam n�y , VC kh�ng cần thiết phải mướn luật sư n�y nọ chi cho mất c�ng chỉ cần l�m sao huy động được được chừng v�i ng�n VK hải ngoại biểu t�nh th� chuyện g� cũng phải xong. Bằng chứng l� vụ VTV4 ở Australia, vụ n�y rất kh� thắng nhưng với v�i chục ng�n VK biểu t�nh tr�n khắp c�c thủ phủ cũa �c th� đến �ng cố nội thằng tổng gi�m đốc đ�i SBS Shawn Brown cũng phải gục mặt xuống m� chịu thua.

C�c bạn trong nước đừng c� lo hảy đợi ch�ng t�i những người đấu tranh chống cộng trong v� ngo�i nước kết hợp, đồng l�ng lật đổ chế độ thối n�t lường gạt CSVN ra khỏi VN TH�...l�c đ� ch�ng ta hảy đứng l�n đ�i hỏi Mỹ phải bồi thường từ bồi thường da cam cho đ�n bồi thường những g� kh�c. Chuyện n�y c�c bạn kh�ng phải đợi l�u nữa đ�u. Sắp tới th�i.

C�n chuyện t�m t�p, c� mắm th� q�a nhỏ rồi. Ch�ng t�i hải ngoại chỉ cần biểu t�nh m� bảo với hội t�m t�p Mỹ rằng ...CH�NG T�I L� NHỮNG NGƯỜI VIỆT NAM CHỈ TH�CH ĂN T�M T�P VIỆT NAM.

-- Kẻ Sĩ Bắc H� (ke_si_bac_ha@yahoo.com), August 13, 2004.

Để ph�t triển nền kinh tế hiện nay th� theo như anh Tổ Sư Cộng Sản đ� Post:Theo Th�ng Tấn X� Reuters, �ng Rohland cho biết c�c nước chi viện c� thể sẽ cam kết d�nh cho Việt Nam khoảng 2 tỷ 500 triệu đ�la tiền viện trợ ph�t triển trong năm 2004, tương đương với khoản tiền hứa hẹn cho năm nay.

Trong số 2 tỷ 500 triệu đ�la hứa hẹn trong năm nay, khoảng 1 tỷ 500 triệu hoặc 1 tỷ 600 triệu đ� được xuất quĩ cho Việt Nam chi d�ng. Việt Nam đ� phải lệ thuộc v�o ng�n khoản viện trợ n�y để x�y cất trường học, đường x� v� thiết lập c�c hệ thống điện. Như vậy c�c bạn c� biết rằng đ� vay th� phải trả nợ, v� ai sẽ l� người trả nợ vay nước ngo�i n�y: C�u trả lời l� ch�ng ta v� con ch�u của ch�ng ta (Trong đ� sẽ c� 2 con trai của t�i) sẽ l� những người trả nợ vay nứoc ngo�i hiện nay. C�ng vay nhiều th� ch�ng ta v� con ch�u ch�ng ta c�ng phải � cổ ra l�m để trả nợ vay nước ngo�i, chẳng lẽ 36 chước lại đi sử dụng chước "chuồn" để quịt nợ

-- datnuoctuoidep (datnuoctuoidep@yahoo.com), August 13, 2004.

N�i th�m rằng giả sử số tiền tr�n chi ti�u ch�nh x�c 100% th� c�n tốt, nếu chi ti�u sai mục đ�ch, l�ng ph�, tham nhũng th� c� nghĩa l� ch�ng ta v� con ch�u ch�ng ta cũng phải � cổ ra l�m để trả cho c�c khoản l�ng ph� v� tham nhũng n�i tr�n, đau đớn qu�.

-- datnuoctuoidep (datnuoctuoidep@yahoo.com), August 13, 2004.

hey chu' datnuocVNmatrep, neu Vem ma` doi` boi thuong chat doc da cam thi` nhung nguoi chet trong Mau than ho. lai. doi` boi thuong` lu Vem giet gia dinh` ho. o Hue....roi nhung nguoi di vuot bien lai. doi` Vem tra lai. nha` cua cua ho. truoc khi ho. bi. lua` ra bien Dong.......rac roi loi thoi khong nao` ????

thoi thi` dung` boi thuong` da cam voi da chi` lam` chi cho met.......khong kheo' ca~ 2 trieu nguoi Viet goc My Uc Tay Au ...doi` Vem. ton trong hiep dinh Paris quay lai. vi tuyen 17 thi` lai. rach' viec.

-- MA CO HO CHI MINH (MoiRoHoChiMinh@damtac.net), August 13, 2004.

tui con nho*� lai co m�t l�`n xe GMC cho*? may thu`ng phuy thu��c khai quang bi viet cong phuc ki�ch no� ba(�n lu?ng xe nhu* cai r�? ... xe chay dd�n tru*o*�c nha` tui thi ngu*`ng lai ..anh TAI Xʴ ch�t vi bi thu*o+ng qua� na(ng ....th� la` thu��c ( b�.t ) chay? ra dd�n g��c me to khoa?ng 1 ngu*o*i` �m ..vai`` tha�ng sau c�y me nha` tui ch�t ... cai� kho thuoc khai quang cho dd�n 1975 v�?n o*? tru*o+�c nha` tui ca�ch khoa?ng 50 me�t chi? co`n vai` thu`ng dda~ b�? ra vi` bi se�t .......ngay` viet c�ng no� ddu*a nha` tui ddi kinh t� mo*i� la` ngay` t�i h��t m�y� cu.c ( dda~ k�t lai tha`nh cu.c ) bo~ vao` cai� gi�ng sau nha` va` cai� h�` chu*a� nu*o*�c mu*a trong nha` ...... ai cu*o*�p nha` tui u��ng nu*o*�c ddo� dde? ra con gi` thi` ra�ng chi.u ..............

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 13, 2004.

co� ai co� trang web dd�? xin chu*? ky� cho toa` a�n qu��c t� do*~ lai h�` so* tui viet c�ng sat hai dd�`ng bao`tai HUE vao nam 1968 ....co�ai vao` ky� t�n k�u goi th� gioi ddoi` c�ng ba(`ng cho 60.000 em gai� VIET ddi ba�n th�n b�n campuchia ......... nan nh�n ch�t dd�c m�u` da cam ,h�u` nhu* la` 99 % la` m�y�tha(`ng VC ,du kick ngay xu*a tr��n trong ru*`ng dd�m dd�m phao� ki�ch vao` thanh ph�� ...dd�m dd�m chui ra qu��c l� dda(t mi`n .... dd�m dd�m tu*` trong ru*`ng chui ra ddi ba(�t co�c nh�n vi�n ha`nh cha�nh cua~ xa~ �p dd�? thu? ti�u ........ky� ha? ky� v� cai� dd�u` lu~ vu*a` a(n ci*o*�p vu*a` k�u ddau ......

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 13, 2004.

ngay nao chung may con post cai cai bai xin chu*~ ky� ...la` tao v�? n co`n copy may cai n�y` dd�? post l�n dd�y .... ai ky� t�n u?ng h�. cho vu ki�n la` ngu*o+i` ddo� ti�p tay voi m�y� tha(`ng VIET CONG ngay` xu*a tr��n trong ru*`ng phao� ki�ch vao` tha`nh ph�� gi�t hai dd�ng bao` mi�`n nam .......khi xu*a ^ong ba` ta noi� ddu*a� nao` o*? a�c dde? con kh�ng co� l�? ddi�t ...ddieu n�y` th�y� u*�ng nghi�m rui ddo�....

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 13, 2004.

�ng bạn Bạc Li�u học c�ch ��nh tiếng việt �i nh�, t�i chịukh�ng �ọc ��ợc

-- datnuoctuoidep (datnuoctuoidep@yahoo.com), August 13, 2004.

Nhờ b�c TSCS chỉ b�c Bạc Li�u v�o chỗ đ�nh tiếng việt c� dấu. T�i kh�ng đủ tr�nh độ để link trực tiếp, m� tui cũng kh�ng biết đ�u tiện nhứt. tui th� x�i VPSkey4.2 bỏ v�o m�y,d�ng m� Unicode. Th�nh thật c�m ơn.

-- T�n Phản �ộng (Tpd@ditmehcm.hell.com), August 14, 2004.

toi khong cai cai font VN nao vao may cua tui .......ai muon ddoc thi cu tat may cai font ddi thi doc duoc ...quen rui ...va lai co nhieu font qua doc phai chuyen lung tung met qua�

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 14, 2004.

doc. font cua Baclieu cung cha co' gi` la kho' khan......va lai. font tieng Viet chua dong^` nhut'.....ca' nhan toi cung cha co' 1 font tieng Viet nao` trong computer .....vi` may ngay` ki su VN che font tieng Viet loan xa. conflict voi font cua MS.....nhin font cua BacLieu cung bay buom gom' nhi~

-- MA CO HO CHI MINH (MoiRoCSBipBomHoChiMinh@damtac.net), August 14, 2004.

mấy con Dog ngốc Việt của USA lại sủa bậy nữa rồi,c� cơm thừa ko cho n� ăn đi.Lũ Dog n�y sủa bậy m� ngu nữa,n� cho rằng nạn nh�n chất độc DC ko phải l� đồng loại n�n ko thương x�t,m�6y thằng Nguỵ n�y ko c� qu� hương,d�n tộc mẹ g� hết.Đồ Dog made In USA.l

-- (dongchi@yahoo.com), August 14, 2004.

4 TRẢ LỜI ��NG KHU�N CỦA CS :

1)đồng bọn CS cừng họng th� im như th�c, chờ cho b� con qu�n, rồi bỗn cũ soạn lại (v�o topic kh�c trả lời c� nhầy) 2) Trả lời c� nhầy chẳng ăn nhậu g� đến c�u đ�p sau c�ng. 3) chụp mũ phản động, phản quốc, phản nh�n d�n, kh�ng biết, kh�ng hiểu suy nghĩ của nh�n d�n (v� đảng đồng nghĩa với tất cả c�i g� li�n quan tới 2 chữ VN, n�n chống đảng l� sai tr�i, khỏi cần biết l� n�i g�) 4)Cho đ�m em du đ�ng v�o chửi tục v� tung h� đảng cho đỡ tức.

VẬY L� CON HEO CS "dong chi" N�Y ĂN Ở M�NG SỐ 3,4

thiệt l� "phẻ", bọn CS tr� lời đ�ng khu�n, l�m m�nh đỡ mắc c�ng chỉ ra c�i khốn lịn của n� cho n� v� đồng b�o nghe.

-- T�n Phản �ộng (Tpd@ditmehcm.hell.com), August 14, 2004.

Baclieu--- hallo o^ng BUSCH khoe? kh�ng ? TT BUSCH ---- khoe? nhu*ng m�.t qua� Baclieu ----- tha(`ng cha KERRY h�`nh �ng ha? TT BUSCH----- u*` ... tha(`ng ddo� bi b� la`m tui bu*.c qua� Baclieu------ dd�`ng bao` tui b�n MY~ ddang bi�u? ti`nh ch��ng KERRY Baclieu------ ba` con VN u?ng h�. �ng ma` Baclieu ----- A` TT nghi~ sao v�` v�n dd�` VN ddang ki�.n My~ v�` v�n dd�` ch�t dd�.c mau` da cam sa`nh gi ddo� ? TTBUSCH------ o� tai ^chuy�.n nho? .tai vi tui no thua ki�.n v�` v�n dd�` ca� BASA va` To^m cho n�n tui no� ki�.n lai cho vui nha` vui cu*a~ ddo� ma` .ngu*o*i` VN cua~ ^ong kh�ng phai? co� c�u : ho`n dd�t qua(ng ddi thi` ho`n chi` qua(ng lai ddo� hay sao ?? Baclieu------ ho?ng phai? dzi dd�u ..ky` nay` tui no� la`m th�t ddo� ...tui no� ddang k�u go.i lo`ng yeu t�? qu��c ,y�u d�n t�c cua~ ba con VN kha(�p no*i tr�n th� gio*i� ddo� TT BUSCH ----- hiihihihi ddu*`ng co lo co� nhi�u` ca�ch dd�? tri. la(�m >>>>>>> 1 .... tui ra lu�t tich thu h�t ngoai. t�. tui no� ddang goi o*`? my~ ...... 2.... tui bi�u? ba` con VN qu��c tich My~ ki�n lai tui. no� ddoi` nha` ddoi` tai` sa?n bi Viet cong cu*o*�p thi tui no� ti.t ngoi` ...... 3....tui noi� nguoi VN o+? My~ ddu*`ng co go*i? ti�`n v�` vai` na(m thi` tui no ch�t ddoi� co`n nhi�u v�n dd�` nu*a~ ........ co`n ca~ nga`n cai ly� do dd� tui no� ti.t ngoi` BACLIEU ----- �i th�i ddi TT �ng dd�? trong lo`ng ddu*`ng noi� ra tui no bi�t ddu*o*`ng tra�nh ne� TT BUSCH ---- ok th�i dd�? da`nh l�`n sau minh noi� ti�p .... b�y gio tui ch�.t bu.ng rui` .... phai? ddi .... ihihihihi ngu*o*i` VN noi� la` ddi .... a` ddi tha(m ddu�ng kh�ng BACLIEU ??? ... Baclieu ----- DA ... ua~ cai� c�u ddo� ma` TT cu~ng bi�t ha? .... th�i ki�nh chao` TT chu�c t�?ng th��ng ddi tha(m la(ng ba�c dda.t nhi�u` t��t dde.p co� cai� gi �m u*�c TT cu*� phoooooo.t h�t vao` ddo� ..................................bye bye

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 14, 2004.

VC gian m� kh�ng manh h�y l�m theo lời chỉ dẫn sau :

Cầm c�i quốc rồi nghe nhạc Trinh C�ng Sơn " T�i c� người y�u chết trận Plei Me ..chết trạn A Sao. .chết ngo�i ruộng đồng ...chết một m�nh dọc theo bi�n giới ..." tới mấy địa danh đ� m� đ�o mấy xương c�n bộ sinh Bắc tử Nam c�ng nhiều c�ng tốt ,kh�ng cần rửa sạnh tốn nước ,bỏ v�o nồi th�m Dioxin theo lượng một bộ xương một l�t c�ng 5 l�t nước s�ng Saigon ,s�ng Hương ,s�ng Cửu Long c�i n�o cũng được nhưng chớ lấy nước s�ng Hồng n� sẽ đỏ như m�u l.. kh�ng s�i được ,đun cạn c�n chừng 1 ly nhỏ .

L�m theo c�ng thức sau : 3 triệu bộ xương = 1 triệu c�n bộ + 2 triệu t�n ng�m ngh� l�m c�n bộ .

Bảo đảm bố thằng Mỹ t�m ra sự thật .Nếu kh�ng th� tiề sẽ ho�n trả.

Ghi chu : chỉ d�ng cho những người tr�n 50 ,tuyệt đối kh�ng dược d�ng Dioxin trục tiếp .

-- thich du thu (toollovers@comcast.net), August 15, 2004.

***

Hey Chibua De LiqudSHIT :) where R you ????

Why dont VC-Hanoi sue those companies made gun AK-47 or M-16

-- Vietcong smart Ass :) (ChuyenTriHOINACH@aol.com), August 15, 2004.

Hi anh mac�, việc đ�i bồi thường chất đọc m�u da cam nếu hội tụ đủ điều kiện th� cứ đ�i, d� sao c� vẫn c�n hơn kh�ng. c�n mấy vụ mậu th�n c� đ�i hay kh�ng th� t�i kh�ng c� � kiền g� hết

-- datnuoctuoidep (datnuoctuoidep@yahoo.com), August 15, 2004.

Nhờ b�c TSCS chỉ b�c Bạc Li�u v�o chỗ đ�nh tiếng việt c� dấu. T�i kh�ng đủ tr�nh độ để link trực tiếp, m� tui cũng kh�ng biết đ�u tiện nhứt. tui th� x�i VPSkey4.2 bỏ v�o m�y,d�ng m� Unicode. Th�nh thật c�m ơn. -- T�n Phản �ộng (Tpd@ditmehcm.hell.com), August 14, 2004. ==========

Để đ�p lời b�c T�n Phản Động. TổSư_cs xin gửi l�n v�i điạ chỉ website n�y để ai muốn lấy nhu liệu viết tiếng Việt c� DẤU, th� v�o c�c điạ chỉ sau đ�y..
Để lấy nhu liệu tiếng Việt VPS[Xin nhấn v�o đ�y]
Để viết tiếng Việt c� dấu, m� kh�ng cần download nhu liệu .chỉ cần viết rồi copy and paste[Xin nhấn v�o đ�y]
Để lấy nhu liệu VIỆT KEY[Xin nhấn v�o đ�y]
Lấy nhu liệu g� tiếng Việt VCatKey [Xin nhấn v�o đ�y]
tổSư_cs thấy VCatKey l� giản tiện & dễ sử dụng nhất

-- (tosu_cs@yahoo.com), August 15, 2004.

nay bac PHAN DDONG ....tui cung phan ddong vay cho du tui co viet gi ma bac ddoc khong dduoc ... thi tui nghi bac cung hieu toi viet gi ma ......vo tui ddang co bau .... dde con gai tui se xai font VPS ....dde con trai tui se xai VIETKEY ...ok :-)

-- BACLIEU 2002 ( paltalk) (thomasph75@hotmail.com), August 15, 2004.

That dau long khi thay nhung dong tien ung ho cua nuoc ngoai, cung nhu nhan dan trong nuoc lai chay vao tui tham cua ong nay ong no. Bo di cai ten nan THAM NHUNG, QUAN LIEU, CUA QUYEN bao dam VN se thu tron niem tin yeu cua nhan dan.

-- thang cho (cho_maithanhtruyet@chongu.com), August 16, 2004.

TẬN DIỆT QUỶ �Ỏ CỘNG SẢN L� TẬN DIỆT GIAN MANH BỊT BỢM L�O KHO�T, L� TẬN DIỆT THAM NHŨNG THỐI N�T.

-- (tosu_cs@yahoo.com), November 22, 2004.