VC KIỆN VỤ CHẤT ĐỘC DA CAM............NỌC ĐỘC CỘNG SẢN ĐÃ GÂY LÊN CHIẾN TRANHgreenspun.com : LUSENET : Vietnamese American Society : One Thread |
VC KIỆN VỤ CHẤT ĐỘC DA CAM
Sau khi xâm lăng chiếm trọn cả nước ngày 30/4/1975, Cộng sản Việt Nam (CSVN) tuyên bố “đại thắng” cuộc chiến "chống Mỹ cứu nước". Những khẩu hiệu được kẻ vội vàng và lập đi lập lại tại mọi khu vực do du kích VC và nhóm người được mệnh danh là "Cách Mạng 30 tháng Tư" cùng lúc ra rả trên các loa phóng thanh được dựng lên chớp nhoáng tại các nơi chúng chiếm ngụ:
Chủ nghĩa Lênin vô địch, bách chiến, bách thắng!
Sự nghiệp HCM sống mãi trong quần chúng ta!
Đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào!
Quân đội nhân dân anh hùng, trung với đảng, hiếu với dân, nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua, kẻ thù nào cũng đánh thắng...
Bên cạnh những bài hát léo nhéo khó nghe đặc sệt âm điệu nhạc Tàu: Cô gái vót chông, Tiếng đàn Ta lư.... và không thiếu các mảnh tin cướp phá gọi là "Đại Thắng Mùa Xuân" của quân Việt gian xâm lược nhằm khủng bố tinh thần người dân miền Nam Tự do.
Sau đó không lâu, CSVN lên tiếng kêu gọi phía Hoa kỳ phải bồi thường chiến tranh theo công pháp quốc tế. Thế là CSVN đã được phía Hoa kỳ trả lời bằng một cuộc phong tỏa kinh tế gần hai chục năm sau mới giải tỏa và bắt tay bang giao. Là người Việt bình thường chúng ta cũng hiểu lý do tại sao mà phía Hoa kỳ đã đáp lại lời yêu cầu "bồi thường chiến tranh" kia của CSVN theo cung cách như vậy.
Hiệp định Paris về VN đã được cam kết và ký nhận vào ngày 23/01/1973. Người miền Nam còn được nghe nói về hiệp định này với cái tên diễn nghĩa tả chân qua danh từ "Hiệp định Da Beo". Trong sự nhân nhượng của chính phủ Hoa kỳ và quân đội "đồng minh" thì các phe tham chiến phải giữ nguyên trạng. Tức là đang ở đâu phải ở yên nơi đó và cam kết không xâm phạm lấn chiếm lẫn nhau. Đây là một hiệp ước cam kết không cân xứng và cán cân quyền lợi lại nghiêng về phía xâm lược. Thế nhưng, hiệp định ký chưa ráo mực thì phía giặc cộng cùng bè lũ MTGPMN đã trắng trợn vi phạm hết đợt này đến đợt khác bằng bao nhiêu vụ nổ súng lấn đất giành dân nhằm vô sản mọi người, mọi nhà dưới sự kiểm soát, khủng bố của chúng.
Tương tự trong quá khứ, hiệp định Geneva 1954 về Việt Nam. Phe Việt gian cộng sản đã ngồi vào bàn hội nghị, thò tay ký cam kết để cho mọi người dân hai miền Nam Bắc tự lựa chọn chế độ họ yêu chuộng và định cư Nam hoặc Bắc VN tùy ý. Không xâm phạm chủ quyền lẫn nhau trong thời gian hai năm và sau đó sẽ có cuộc tổng tuyển cử để toàn dân VN lựa chọn thể chế cho đất nước mà đại đa số người dân mong đợi. Thế nhưng, mực ký chưa khô, bè lũ Việt gian Hồ chí Minh đã ra tay khủng bố, đe dọa và giết hại hàng trăm ngàn người dân đang tìm cách bỏ trốn thiên đường cộng sản. Đa số nạn nhân lại là những gia đình ở trong các vùng chúng kiểm soát trước đó vì đã thấy rõ được sự tàn ác và vô luân của bè lũ Việt gian.
Y hệt như đề nghị hưu chiến "lừa bịp" của phía Việt cộng để toàn dân hai miền Nam Bắc Việt Nam đón Xuân Mậu Thân 1968. Việt Nam Cộng Hòa đã chấp nhận và ngay trong giờ linh thiêng đón giao thừa năm đó, chính Hồ chí Minh ra lệnh tổng tấn công xâm lược miền Nam. Hàng chục ngàn dân lành đã bị giặc cộng "giải phóng" ra người “thiên cổ”, hàng vạn gia đình ly tán, nhà tan cửa nát... Vẫn những màn tráo trở lật lọng tái đi diễn lại mà kẻ trắng trợn vi phạm gây chiến đổ máu, gieo tang thương cho dân tộc vẫn là bè lũ Việt gian cộng sản, tay sai Nga Tàu.
Gần đây, CSVN lên tiếng lập lại luận điệu đòi bồi thường cho các nạn nhân bị ảnh hưởng bởi chất độc da cam mà quân đội Mỹ đã thả trong chiến tranh VN. Tìm hiểu nguyên nhân tại sao Hoa kỳ đã sử dụng chất độc da cam trong chiến tranh Việt Nam? Thiết tưởng chúng ta chỉ cần tìm hiểu đúng thủ phạm đã gây ra cuộc chiến tại Việt Nam.
Mặt khác, chúng ta cũng nhìn xem CSVN trong mấy năm qua lo cho sự an nguy của dân chúng và đất nước ra sao. Dịch SARS một loại siêu vi khuẩn phát xuất từ Trung cộng lan tràn vào VN. Dịch cúm gà cũng đang hoành hành đợt thứ nhì gây thiệt mạng không ít người dân Việt. CSVN vẫn bản chất ngụy tạo, gian trá, ươn hèn không dám lên tiếng tố cáo hay tìm hiểu nguyên nhân từ phía Trung cộng. Đó là chưa kể việc đảng CSVN đã tự ý dâng đất nhượng biển cho Trung cộng qua các hiệp ước lén lút và hèn hạ thi hành.
Hàng tấn giấy bạc giả in từ Trung cộng tung vào thị trường VN. Bao nhiêu hãng xưởng của Trung cộng đã được dễ dàng xây dựng trên đất nước VN và người Việt muốn vào làm phải học nói tiếng Tàu mới được thâu nhận, một kiểu đồng hóa mới qua chiến tranh kinh tế. Chưa kể bọn Việt gian cộng sản còn để mặc cho Tàu cộng tiếp tay phá hoại nền kinh tế và sự sống của người dân Việt. Đưa đến sự nghèo đói, bần cùng để đẩy gái Việt lấy chồng Tàu, một hiểm họa chừng vài thập niên sau, số con Tàu lai sẽ được đưa trở về nước Việt; chắc chắn không phải để xây dựng một nước VN giàu nạnh mà khi đó VN có thể sẽ biến dạng như một xứ Tàu phù trên giải đất hìng cong chữ S!
Tự nghĩ, nếu Hồ chí Minh và bọn người man rợ kia đã không cướp phá đất nước, gây binh lửa chết chóc cho bao triệu sinh linh và lật lọng tráo trở đơn phương vi phạm mọi hiệp định đình chiến do chúng ký kết, đề nghị và cướp phá trọn nước VN thì quân đội Mỹ và quân đội đồng minh của VNCH đã không đến VN để tham chiến. Giải non sông từ Ải Nam Quan đến Mũi Cà Mau của cha ông, tổ tiên Việt tộc đã huy hoàng sán lạn. Thì làm gì có bom đạn của Nga Tàu, súng ống của Mỹ đưa vào VN. Người dân VN đã không phải cảnh ly tán chia lìa hơn nửa thế kỷ qua. Đất nước VN đã không "khiêm nhường" đứng vào hàng nghèo đói nhất nhì thế giới như hiện nay. Đàn bà con gái VN đã không phải bị buôn bán qua Đài Loan, Trung cộng, Cam-bốt, Mã lai.... làm nô lệ tình dục cho ngoại nhân. Bao thanh niên VN không phải bôn ba làm lao nô cho ngoại quốc bắt đầu từ các nước CS đàn anh của Việt cộng như đã và đang xảy ra.
Tóm lại, NẾU Hồ chí Minh và bè lũ tay sai bán nước Việt cộng không can tâm làm nô lệ cho Nga Tàu, tự nguyện dâng cống cả nước Việt Nam làm công cụ bành trướng cho đế quốc đỏ Cộng sản, thì không những chất độc da cam đã không được sử dụng trên đất nước VN. Bao nhiêu triệu nhân mạng người Việt đã không bị khủng bố, giết hại oan uổng trong cuộc chiến ăn cướp do chính bọn chúng gây ra. Máu đã không chẩy thành sông, xương đã không chồng thành núi. Và Việt Nam ngày nay chắc chắn không phải trong tình trạng nghèo nàn lạc hậu như vậy.
Còn việc kiện tụng cho dân tộc Việt Nam, thì nguyên đơn phải là toàn thể dân Việt Nam sẽ kiện bọn lãnh đạo cộng đảng VN ra trước tòa án quốc tế. Đây là bổn phận và quyền của toàn dân Việt Nam. Mọi người Việt Nam trong cũng như ngoài nước sẽ đặt vấn đề kiện đảng CSVN, bè lũ Việt gian tay sai cho Nga, Tàu đã gây chiến tranh, tàn sát dân tộc Việt từ ngày chúng khởi chiến cho đến nay.
www.honviet.com
Nam Nhân
8 2004
-- (tosu_cs@yahoo.com), August 31, 2004
Bài này được đọc lên bởi Thiếu Quân trong PalTalk room "Giang Hồ Vùng Lên Chống Cộng" ngày 31st Aug, 2004 lúc 6:00PM giờ Úc Châu
-- Kẻ Sĩ Bắc Hà (ke_si_bac_ha@yahoo.com), August 31, 2004.
Xin ban chiu kho "minh triet ' mot chut se thay ngay rang su doi hoi boi thuong cho cac nan nhan chat doc mau da cam chi la thu doan gian xao cua giac cong . Ta phai thay nan nhan trong vu nay la boi bon giac cong muon ho lam binh phong hau kiem chac .
Hon nua phai dat ra van de cong bang truoc da :
GIAC CONG PHAI BOI THUONG DANH DU VA TAI SAN CHO HANG TRIEU NAN NHAN TRONG VU CAI CAC RUONG DAT O MIEN BAC ! GIAC CONG PHAI BOI THUONG CHO HANG TRIEU SINH MANG NHAN DAN VN VI NHUNG HANH VI KHUNG BO ,BAN GIET BUA BAI CUA CHUNG ...! GIAC CONG PHAI BOI THUONG CHO HANG TRAM NGAN NGUOI BI CHUNG DAY DOA ,TU TOI CHI VI HO LA NHUNG NGUOI YEU NUOC TRUOC VA SAU 1975 ! GIAC CONG PHAI BOI THUONG CHO CAC NGOI MO CAC CHIEN SI VNCH BI CHUNG DAO MO QUAT MA ! _GIAC CONG PHAI BOI THUONG CHO CAC TON GIAO ,CAC TO CHUC TU THIEN NHUNG CO SO ,NHUNG TAI SAN MA CHUNG DA VA DANG NGANG NGUOC CUOP BOC ,CHIEM DOAT ... VA VO SO TOI AC NUA MA GIAC CONG DA GAY RA CHO DAT NUOC VA DAN TOC VN CHUNG TA ... HAY LEN TIENG DOI CHUNG PHAI BOI THUONG VA TRA NHUNG MON NO KHUNG KHIEP DO TRUOC KHI DOI HOI MOT AI KHAC ... HAY DUNG CAM LAM DIEU DO ...
-- Nong bi dai' (vietnamcongsans@yahoo.com), August 31, 2004.
Thi ke me may thang PHAN DONG day di !Hoac la thang My suong , hoac la thang VIETNAM suong !
Lam deo gi co dat cho may thang PHAN DONG nay dau !
-- (Thang1204@yahoo.com), September 01, 2004.
Ừ tất cả ðiều xýớng chỉ có "dân Việtnam mới khổ"
-- thich du thu (toollovers@comcast.net), September 01, 2004.
May la do phan dong. Dung venh vao lam gi, thu ban nuoc nhu may khong dang lam con cho
-- (Tuyetvnvn@yahoo.com), September 29, 2004.
CỘNG SẢN LÀ LŨ CHUYÊN ĂN CỨT. NHƯNG CHÚNG LUÔN ĐỔ THỪA MỒM NGƯỜI KHÁC THỐI..Đó là BẢN CHẤT LOÀI CỘNG SẢN .Đảng CSVN đã tự nguyện dâng trên 10.000km2 đất đai, sông biển/mồ mả tổ tiên dân tộc VN cho bè lũ quỷ đỏ cộng sản TRung Quốc..
Nhưng chúng luôn rêu rao vu khống cho những người chống đối những hành động điên rồ ngu xuẩn cuả chúng là>> những kẻ bán nước.........
-- (tosu_cs@yahoo.com), October 01, 2004.
"Chất Da Cam": Tranh tụng về an toàn sản phẩm 2004.10.01 Trong một diễn tiến mới của vụ kiện ở Hoa Kỳ liên quan đến chất da cam, hôm 10/ 9 vừa qua, luật sư Kokkoris, Đại diện của Hội Nạn nhân Chất Da cam/Dioxin Việt Nam đã đệ nạp thêm một phụ bản lên tòa án Brooklyn dưới tựa đề "Agent Orange": Product Liability Litigation, tạm dịch là "Chất Da Cam": Tranh tụng về An toàn Sản phẩm. Chúng tôi trao đổi với Tiến sĩ Mai Thanh Truyết để trình bày thêm về việc này. Trước hết ông Mai Thanh Truyết cho biết thêm chi tiết:
Nguyễn An
Mai Thanh Truyết: Thưa anh, phụ bản gồm 69 trang và 328 điều khoản. Có thể nói phụ bản này là một bổ túc thêm cho hồ sơ vụ kiện và có những điều khoản thêm vào hoặc bớt ra cũng như một số dữ kiện mà hồ sơ nguyên thủy không ghi nhận.
Trước hết, danh sách nạn nhân liệt kê đã tăng lên đến 27 thay vì 6 nạn nhân lúc ban đầu và việc xác nhận 37 công ty hóa chất liên hệ vẫn còn đang hoạt động cùng nơi xuất xứ của các công ty trên.
Nguyễn An: Còn điểm thay đổi nào đặc biệt so với hồ sơ vụ kiện đệ nạp vào ngày 30/1 trước đây thưa Tiến sĩ?
Mai Thanh Truyết: Có nhiều điểm khác biệt cần phải nêu ra đây. Đó là thời gian phun xịt của chiến dịch Ranch Hand, việc liệt kê các tai nạn hóa chất trong lịch sử của các công ty, lý do của vụ kiện, và danh sách nạn nhân được thêm vào. Trước hết, một điểm quan trọng là phụ bản đã kéo dài thời gian phun xịt của chiến dịch Ranch Hand từ 1961 lên đến 1975 thay vì chấm dứt vào năm 1971 như lúc ban đầu.
Nên nhớ trong hồ sơ của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã được giải mã gần đây có nêu lên thời gian của chuyến phun xịt đầu tiên do một chiếc phi cơ C-47 dọc theo quốc lộ 15 về hướng Đông Bắc Sàigon là ngày 12/1/1962 (Scientific Advisory Group- Commander in Chief Pacific 8/ 1968), chứ không phải là ngày 10/8/61 như Việt Nam đã rầm rộ tổ chức và lấy ngày 10/8 làm ngày Da Cam Việt Nam.
Nguyễn An: Về lịch sử các tai nạn hóa chất ở các công ty thì sao, thưa Tiến sĩ?
Mai Thanh Truyết: Hồ sơ cũng ghi thêm về lịch sử của hàng chục tai nạn ở các công ty sản xuất chất da cam từ năm 1948 đến 1965, đa số là ở công ty Dow Chemical, trong đó nạn nhân là nhân công của nhà máy sản xuất. Đa số được ghi nhận là bị chứng chloacne (chứng lát da) và bị bịnh về gan; tuy nhiên không thấy trường hợp bị dị hình dị dạng nào được ghi nhận trong các báo cáo.
Biên bản bổ túc cũng tố cáo các công ty hóa chất Hoa Kỳ đã vi phạm luật quốc tế vì đã phối hợp sản xuất, buôn bán, và cung cấp các hóa chất thật độc hại (highly toxic) cho chính phủ Hoa Kỳ xử dụng như một loại vũ khí hóa học trong chiến tranh Việt Nam từ năm 1961 đến 1975.
Nguyễn An: Còn về lý do vụ kiện thì có khác biệt gì so với hồ sơ kỳ trước?
Mai Thanh Truyết: Về lý do của vụ kiện, Hội NNCDCViệt Nam đã nêu ra 8 "lý do cụ thể" để kết án các công ty trên, chúng tôi chỉ nêu ra 2 trường hợp điển hình là: 1- Các công ty hóa chất đã trình bày sai lạc với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ là công nhân trong các nhà máy sản xuất chất 2,4,5-T không bị ảnh hưởng đến sức khỏe trong hồ sơ về lịch sử nhà máy. 2- Trong một điểm khác, hồ sơ tố cáo các công ty hóa chất cố ý không đề cập đến sự hiện diện của 2,3,7,8-TCDD tức là Dioxin trong quá trình sản xuất chất 2,3,4-T.
Nguyễn An: Về danh sách nạn nhân thì sao?
Mai Thanh Truyết: Về danh sách nạn nhân, có 27 trường hợp liệt kê so với 6 nạn nhân lúc ban đầu, trong đó có một trường hợp liên hệ đến người lính Việt NamCH, ngược lại với tuyên bố ngay ngày đầu tiên khi ra mắt Hội NNCDCViệt Nam của Bà Nguyễn Thị Bình là những người của chế độ củ của miền Nam không được xem như là nạn nhân.
Đó là anh Nguyễn Đình Thanh, phụ trách việc nấu nướng trong trại quân đóng ở A lưới từ năm 1971 đến 75. Trong thời gian này anh ăn rau cỏ và uống nước suối trong vùng. Do đó, anh Thanh và con là Nguyễn Mười, sinh năm 1983 bị đau lưng không di chuyển được và người con được khám phá là bị chứng cột sống chẻ đôi (spina bifida) do nhiễm chất da cam.
Nguyễn An: Về trường hợp của Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa, chúng tôi nghe dư luận nói rằng Bà phủ nhận việc tên Bà có ghi trong vụ kiện, ông có ý kiến gì về vấn đề này?
Mai Thanh Truyết: Thưa anh, cũng trong lần bổ túc này, hồ sơ của Bác sĩ Dương Quỳnh Hoa và con là Huỳnh Trung Sơn đã được giản lược bớt đi. Lượng dioxin trong máu của Bà phân tích năm 1999 được ghi nhận là cao chứ không nêu rõ chi tiết như hồ sơ ban đầu qua việc phân tích của Bác sĩ Schecter và có kết quả là 20 ppt (phần ức), để rồi từ đó vị Bác sĩ đã ước tính vào năm 1972 nồng độ trong máu của Bà là 300 ppt (!).
Được biết trong câu chuyện trao đổi với bạn bè ở Paris vào trung tuần tháng 5 vừa qua, Bác sĩ DQHoa tuyên bố là Bà không bao giờ đứng ra kiện các công ty hóa chất Hoa Kỳ mà "người ta" đã gán tên Bà vào danh sách vụ kiện và con Bà đã chết trong bưng vì bịnh đau màng óc và vì không có thuốc để chữa trị chứ không phải là do nhiễm độc chất da cam.
Điều sau này Bà chỉ lập lại phát biểu của Bà trong một cuộc phỏng vấn do ký giả Morley Safer vào năm 1989 tại Sàigon, và đã được in thành sách có tựa đề là Flashbacks on Returning to Việt Nam do nhà xuất bản Random House, năm 1990 tại New York. Cũng cần nên biết thêm là vào năm 1972, Bà đã nhờ một Bác sĩ Hoa Kỳ phân tích mẫu máu, và được biết kết quả nồng độ dioxin là dười mức bình thường nghĩa là dưới 2 ppt.
Nguyễn An: Về các bằng chứng khoa học, trong hồ sơ bổ túc kỳ này có điều gì mới lạ không thưa Tiến sĩ?
Mai Thanh Truyết: Về bằng chứng khoa học, chúng tôi vẫn không thấy một bằng chứng nào cụ thể ngoài việc nêu lên tên một số cơ quan và tác giả nghiên cứu về dioxin như Viện Y khoa thuộc Viện Hàn Lâm Khoa học Hoa Kỳ, công ty cố vấn Hatfield, Canada do Tiến sĩ Wayne Dwernychuck, Tiến sĩ Jeanne Stellman, đại hoc Columbia, và Bác sĩ Schecter của trường Y tế Công cộng Houston.
Nguyễn An: Về những điểm luận tội mà Hội NNCDCViệt Nam đã gán cho các công ty hóa chất Hoa Kỳ, Tiến sĩ thấy có điều gì đặc biệt không?
Mai Thanh Truyết: Trong 8 điều căn bản để kết án phía Bị đơn, chúng tôi xin đan cử một điều quan trọng nhất là bên Nguyên đơn tức Hội NNCDCViệt Nam kết án các Bị đơn là vi phạm nhân quyền có hệ thống (systematic human rights violations), vi phạm luật quốc tế và luật của Hoa Kỳ, Việt Nam, và luật tiểu bang New York. Hồ sơ cũng liệt kê danh sách của 13 luật quốc tế trong đó có tòa án Nuremberg để hổ trợ cho lập luận của Nguyên đơn.
Sau cùng là phần luận tội gồm 13 mục của Nguyên đơn, trong đó có ghi: tội ác chiến tranh, tội diệt chủng, tội ác chống nhân loại, tôi hành hạ, tấn công và đánh đập, tôi bất cẩn, tội làm chết người sai trái, và tội làm giàu bất hợp pháp.
Nguyễn An: Bên Nguyên đơn đã đòi bồi thường thiệt hại như thế nào thưa Tiến sĩ?
Mai Thanh Truyết: Về điểm đòi bồi thường thì vẫn y như hồ sơ ban đầu như: 1- đòi bồi thường do thương tật cá nhân, tử vong, và dị thai; 2- yêu cầu tòa bắt buộc làm giảm việc ô nhiễm môi trường; và 3- các công ty phải hoàn lại các lợi nhuận cộng thêm tiền lời mà các công ty đã kiếm được qua việc sản xuất thuốc khai quang. Sau cùng, các Bị đơn cũng phải gánh chịu các chi phí của vụ kiện như chi phí tòa án, chi phí luật sư và các án phi khác.
Hỏi 10: Qua phụ bản mà Hội NNCDCViệt Nam đã vừa đệ nạp lên tòa và qua phân tích của Tiến sĩ ở phần trên, Tiến sĩ có những nhận định như thế nào về diễn biến vụ kiện.
Mai Thanh Truyết: Từ những thay đổi của phụ bản bổ túc trong hồ sơ vu ïkiện lần này, chúng tôi thấy có những nhận xét như sau:
Hội NNCDCViệt Nam đã cố ý làm tăng thêm mức trầm trọng của vụ kiện bằng cách "cho kéo dài" chiến dịch phun xịt từ năm 1961 cho đến khi chấm dứt chiến tranh năm 1975; và cho tăng thêm hơn 20 nạn nhân "cụ thể". Trong lúc đó tại Việt Nam, Mặt Trận Tổ Quốc đã huy động toàn lực với mục đích tuyên truyền cho chiến dịch vận động bằng việc lấy ngày 10/8 làm Ngày Da Cam Việt Nam và kêu gọi (hay bắt buộc) người dân đóng góp và ký tên yểm trợ vụ kiện.
Hồ sơ vụ kiện lần này chỉ sơ lược trường hợp Bác sĩ DQHoa mà không đi vào chi tiết như hồ sơ nguyên thủy. Có lẽ vì nhận thấy đã để lộ quá nhiều sơ hở trong trường hợp này qua những tuyên bố của Bác sĩ Hoa tại Paris vừa qua chăng?
Đây là một vụ kiện dân sự tập thể, thiết nghĩ những điều luận tôị như tội ác chiến tranh, tội diệt chủng, tội ác chống nhân loại của Nguyên đơn không nằm trong thẩm quyền của một tòa án dân sự và cũng không có căn bản khoa học để đứng vững, cùng các hồ sơ bịnh lý của từng nạn nhân không đủ yếu tố khách quan và bằng chứng khoa học để có thể thuyết phục được Ông chánh án Breinstein ở Brooklyn.
Theo tin tức cập nhật mới nhất từ tòa án về các diễn biến của vụ kiện được ghi nhận như sau:
1- Ngày 10/10 các Bị đơn, nghĩa là các công ty hóa chất sẽ phải nộp "motion" để xin hủy án vì không có bằng chứng khoa học từ các Nguyên đơn;
2- Phía Nguyên đơn sẽ có 30 ngày để nộp các phản bác cũng như những chứng minh lên tòa án. Và phía Việt Nam đã chuẩn bị hơn 600.000 trang tài liệu;
3- Và sau cùng phía Bị đơn có hai tuần lễ để trả lời các phản biện của Nguyên đơn.
Do đó, phiên xử đầu tiên và sớm nhất chỉ có thể xảy ra vào tháng 12/2004 và cũng có thể sẽ không bao giờ xảy ra vì Ông chánh án có quyền tuyên bố hủy bỏ vụ kiện vì Nguyên đơn không hội đủ bằng cớ xác đáng để chứng minh. Chúng ta hãy chờ xem trong những ngày sắp tới. Kính chào Quý thính giả của Đài ACTD
-- (tosu_cs@yahoo.com), October 01, 2004.