Noi dau cua dan toc Viet va tam long cua nhung nguoi ban quoc te

-- Nguoi Viet Nam (danvietnam2004@yahoo.com), November 10, 2004

Answers

Đài Truyền H́nh Na Uy Phỏng Vấn Đại Diện Đảng Việt Tân Tại Hà Nội (LÊN MẠNG Thứ ba 9, Tháng Mười Một 2004) Bản Tin Báo Chí Ngày 8-11-2004 Của Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Nhằm mục đích giúp thế giới hiểu rơ về t́nh trạng cai trị độc đoán và t́nh trạng nhân quyền bị chà đạp thô bạo đằng sau những trang điểm bề ngoài của chế độ CSVN, chị Tâm Anh, đảng viên Việt Tân, Ủy Viên Thanh Niên Sinh Viên Hà Nội, đă bí mật gặp gỡ và trả lời cuộc phỏng vấn của nữ kư giả Anne Fredrikstad thuộc đài truyền h́nh quốc gia TV2 của Na Uy.

TV2 là một trong những nhóm phóng viên Âu Châu tháp tùng phái đoàn Na Uy, do Quốc Vương Harald và Hoàng Hậu Sonja dẫn đầu đến viếng thăm Việt Nam từ ngày 1 đến ngày 6 tháng 11 năm 2004, để tường tŕnh về chuyến đi và t́m hiểu rộng răi hơn về xă hội Việt Nam ngày nay.

Một phần trích đoạn của cuộc phỏng vấn này đă được TV2 đưa vào phần tin tức tối ngày 1 - 11 tại Na Uy và các tối sau đó. Đoạn phim của ngày 1-11 với phụ đề tiếng Việt hiện được đăng tại trang nhà www.viettan.org

Một ngày sau khi TV2 tŕnh chiếu đoạn phim, Ngoại Trưởng Na Uy, cùng đi trong phái đoàn, công bố trước báo chí rằng ông vừa chính thức đặt vấn đề nhân quyền, đặc biệt là quyền tự do tôn giáo, với Nhà Nước CSVN.

Chị Tâm Anh đề nghị một trong những phương cách hữu hiệu để tập trung sự chú ư của thế giới vào t́nh trạng nhân quyền tại Việt Nam là hăy trao giải Nobel Ḥa B́nh cho một trong những vị đă và đang cống hiến đời ḿnh tranh đấu cho dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam.

Đính kèm là bản chuyển ngữ của đoạn tin ngày 1 - 11 - 2004.

Đặng Thanh Chi Phát Ngôn Nhân Đảng Việt Tân

***

Bản chuyển ngữ phần tin tức ngày 1-11-2004

*từ giây 00 đến 10 Xướng ngôn viên nam: Nhà Vua và Hoàng Hậu Na Uy bắt đầu vào ngày hôm nay, thứ Hai 01.11.2004, cuộc viếng thăm 5 ngày tại nước cộng sản Việt Nam, nơi mà các đảng phái chính trị khác đều bị cấm đoán.

*từ giây 10 đến 19 Xướng ngôn viên nữ: Đúng vậy. Nhưng vẫn có một đảng chính trị đối lập ngày càng lớn mạnh đang có những hoạt động bí mật trong nước. Đài truyền h́nh TV2 đă gặp gỡ một trong số những người vẫn đang liều ḿnh trong nguy hiểm để mưu cầu dân chủ cho quê hương.

*giây 23 đến 31 (nhạc đệm cảnh các cụ già đang tập thể thao) Xướng ngôn viên: Hà Nội, thủ đô Việt Nam, đang trỗi ḿnh thức dậy. Khắp mọi ngă đường và công viên, người dân Việt đang tập thể dục buổi sáng chuẩn bị cho một ngày mới.

*từ giây 31 đến 39 (nhạc đệm và cảnh vua Harald của Na Uy bắt tay Trần Đức Lương) Xướng ngôn viên: Hôm nay là lần đầu tiên có chuyến viếng thăm chính thức của vương quốc Na Uy với quốc gia cộng sản Việt Nam

*từ giây 40 đến 49 Xướng ngôn viên: Chủ tịch nước Việt Nam ngỏ lời chào mừng và bày tỏ mong muốn gia tăng giao dịch, nhưng ông không nhắc ǵ đến mặt trái của chế độ: Chỉ duy nhất có đảng cộng sản được phép hoạt động.

*từ giây 49 đến 1'00 Phóng viên Fredrikstad: V́ thế mà tôi đă ngấm ngầm t́m đến một trong số ít nhân vật đă dám và chịu nói. Nhưng cô ấy và những người bạn cùng tổ chức đă rất lo lắng rằng tôi đang bị nhà cầm quyền theo dơi.

*từ 1'00 đến 1'17 Phóng viên Fredrikstad: Tôi được loan báo liên tục về các nơi chốn tôi sẽ đến, cũng như tôi phải làm cách nào để bảo vệ sự an toàn chung. Tôi cũng đă phải mua một thẻ SIM mới cho điện thoại di động của tôi để tránh bị truy ra dấu vết. Sau vài giờ đồng hồ, tôi được gặp một cô gái. Cô ấy nói rằng nếu tông tích cô bị lộ th́ cô khó bảo toàn được tính mạng.

*từ 1' 18 đến 1' 27 Chị Tâm Anh (nói tiếng Anh): Tôi có thể bị bắt hay bị giết hại bất cứ lúc nào. Một số chiến hữu của chúng tôi từng bị bắt hay bị chết v́ những tai nạn đầy bí ẩn.

*từ 1' 28 đến 1' 37 Phóng viên Fredrikstad: Cô xưng là TAM ANH. Cô là đảng viên của một đảng bị cấm hoạt động nhưng càng ngày càng lớn mạnh là Việt Tân. Cô tranh đấu đ̣i hỏi sự tự do ngôn luận.

*từ 1'38 đến 1'46 Chị Tâm Anh (nói tiếng Anh): Đảng cộng sản VN rất tồi tệ. Họ không đếm xỉa ǵ đến nhân quyền. Và họ t́m mọi cách để loại trừ những người không cùng chính kiến.

*từ 1' 47 đến 1' 54 Phụ đề của TV2: Việt Tân được sự hỗ trợ của người Việt tỵ nạn, kể cả người Việt tại Na Uy Phóng viên Fredrikstad: Và cô Tam Anh đă kêu gọi thế giới và phái đoàn Na Uy hăy chứng tỏ trách nhiệm của ḿnh qua việc đ̣i hỏi dân chủ cho Việt Nam

* 1'55' hết Chị Tâm Anh (nói tiếng Anh): Nếu Việt Tân tiếp tục được sự hậu thuẫn của quốc tế và nếu một trong những nhà tranh đấu cho dân chủ tại Việt Nam nhận được giải Nobel Ḥa B́nh, tôi nghĩ Việt Nam sẽ có dân chủ rất sớm.

-- (Bo_Qua_Đi_Tám@Ba_Sạo.com), November 11, 2004.

NỖI ĐAU DÂN TỘC ,.......ĐÂU LÀ NGUYÊN DO ĐĂ GÂY LÊN NHỮNG NỖI ĐAU DÂN TỘC .. ??

CỘNG SẢN CHÍNH LÀ NGUYÊN DO ĐĂ GÂY LÊN NỖI ĐAU DÂN TỘC NÀY..

NẾU CỘNG SẢN BẮC VIỆT ĐĂ KHÔNG VÂNG LỆNH NGA TÀU "LÀM NGHIĂ VỤ QUỐC TẾ/ NHUỘM ĐỎ ĐÔNG DƯƠNG" XUA QUÂN CƯỚP CHIẾM NAM VIỆT NAM. TH̀ CUỘC CHIẾN 54-75 CÓ XẢY RA KHÔNG ??????

-- (tosu_cs@yahoo.com), November 11, 2004.

Monsanto's Agent Orange: The Persistent Ghost from the Vietnam War

Meryl Nass, MD

The Issue That Wont Go Away What Did We Know About Dioxin, and When Did We Know It? What Did It Take to Forget What We Knew? Agent Orange: 2002 Recommended Reading

The Issue That Wont Go Away

"TCDD (dioxin) has been shown to be extremely toxic to a number of animal species. Mortality does not occur immediately.it appears that the animals' environment suddenly becomes toxic to them."

Casarett and Doull's Toxicology, 1996

From 1962 to 1970, the US military sprayed 72 million liters of herbicides, mostly Agent Orange, in Vietnam. Over one million Vietnamese were exposed to the spraying, as well as over 100,000 Americans and allied troops. Dr. James Clary, a scientist at the Chemical Weapons Branch, Eglin Air Force Base, who designed the herbicide spray tank and wrote a 1979 report on Operation Ranch Hand (the name of the spraying program), told Senator Daschle in 1988,

"When we (military scientists) initiated the herbicide program in the 1960s, we were aware of the potential for damage due to dioxin contamination in the herbicide. We were even aware that the 'military' formulation had a higher dioxin concentration than the 'civilian' version due to the lower cost and speed of manufacture. However, because the material was to be used on the 'enemy,' none of us were overly concerned. We never considered a scenario in which our own personnel would become contaminated with the herbicide."

quoted by Admiral Elmo R. Zumwalt, 1990

What Did We Know About Dioxin, and When Did We Know It?

The first reported industrial dioxin poisoning occurred in Nitro, West Virginia in 1949. The exposed workers complained of rash, nausea, headaches, muscle aches, fatigue and emotional instability. A 1953 accident elsewhere resulted in peripheral neuropathies.

A 1969 report commissioned by the USDA found Agent Orange showed a "significant potential to increase birth defects." The same year, the NIH confirmed that it caused malformations and stillbirths in mice. In 1970, the US Surgeon General warned it might be hazardous to "our health." The same day, the Secretaries of the Departments of Agriculture, the Interior, and HEW jointly announced the suspension of its use around lakes, recreation areas, homes and crops intended for human consumption. DOD simultaneously announced its suspension of all uses of Agent Orange.

When dioxin contaminated material spread on a Missouri farm in 1971, hundreds of birds, 11 cats, 4 dogs and 43 horses died.

In 1978 the EPA suspended spraying Agent Orange in national forests, due to increases in miscarriages in women living near forests that had been sprayed.

A 1979 study published in the JAMA by Bogen et al looked at 78 Vietnam veterans who reported Agent Orange exposures. Eighty percent reported extreme fatigue. Over 60% had peripheral neuropathies, 73% had depression, and 8% had attempted suicide. Forty-five per cent reported violent rages. Sudden lapses of memory were seen in 21%.

A 1981 study by Pazderova et al. found one half of 80 exposed workers had metabolic disturbances, 23% peripheral neuropathies, and the majority, psychiatric changes, primarily depression and fatigue.

In 1979, 47 railroad workers were exposed to PCBs including dioxin in Missouri when cleaning up a spillage from a damaged tank car that had been filled with these chemicals. All were followed medically for six years. Their initial complaints included fatigue and muscle aches. Two committed suicide. Careful evaluations at Rush-Presbyterian Hospital, in Chicago, confirmed peripheral neuropathies (in 96%), depression (69%), tremors (78%), abnormal fatigue (91%), and muscle aches or cramp (51%). Half had cognitive problems, including problems with attention and concentration (50%) and slowed reaction times.

These studies are all consistent with each other, and describe a very significant, multi-system illness affecting all parts of the nervous system, and causing fatigue and muscle aches. Some of the studies documented additional organ dysfunction. This syndrome could be very disabling.

What Did It Take to Forget What We Knew?

By 1983, 9170 veterans had filed claims for disabilities that they said were caused by Agent Orange. The VA denied compensation to 7709, saying that a facial rash was the only disease associated with exposure.

Congress passed the Veterans' Dioxin and Radiation Exposure Compensation Standards Act of 1984 in response. It required the VA to appoint a 'Veterans' Advisory Committee on Environmental Hazards' to review the literature on dioxin and submit recommendations to the head of the VA.

According to Admiral Elmo Zumwalt, "The VA.directly contradicted its own established practice, promulgating instead the more stringent requirement that compensation depends on establishing a cause and effect relationship," improperly denying the bulk of the claims.

Four groups of impartial scientists were asked by Zumwalt to review the Advisory Committee transcripts. Their comments are telling, and include the following:

"The work of the Advisory Committee.has little or no scientific merit."

".an inadequate process is being used to evaluate scientific publications for use in public policy."

".less than objective."

Unfortunately, the flawed scientific reviews didn't end with the VA committee. The CDC was brought in to add weight to the bogus analysis of dioxin's effects. After 4 years and $63 million in federal funds, CDC concluded that an Agent Orange study could not be done based on military records, and furthermore concluded, without data, that veterans were never exposed to harmful doses of Agent Orange!

When the CDC's protocols were examined, however, it was found that three changes had been made to its study in 1985, in an apparent attempt to dilute any negative effect that might be found. Congress learned in 1986 that administration officials, not scientists, had forestalled CDC research on the effects of dioxin.

In 1990, Senator Daschle disclosed additional political interference in the Air Force's Ranch Hand study of Agent Orange effects. A 1984 draft report's conclusion was substantially altered, and the study was described as "reassuring."

The Ranch Hand study is still ongoing, despite new allegations of fraudulent methodologies coming to light every few years. It will cost taxpayers over $100 million.

Monsanto, a manufacturer of Agent Orange, was happy to duplicate the methods of federally funded studies. By omitting five deaths in the exposed group and putting four exposed workers in the control group, they were able to hide a 65% higher death rate in the workers exposed at the Nitro plant. Another study of workers exposed in 1953 at a BASF plant was also shown to be falsified, as all the data had been supplied by the BASF company.

Thanks to the efforts of Admiral Zumwalt, who as the commanding Navy Admiral in Vietnam was responsible for some of the spraying, and whose son died from lymphoma, probably as a result of dioxin exposure, many more illnesses were finally linked to Agent Orange, and have been made service-connectable over the past decade.

But Zumwalt did not succeed at clearing the air regarding dioxin's actual toxicity, nor did he stop further scientific shenanigans carried out by government and industry to hide the toxic effects of other products, especially those to which our servicemen and women are exposed.

In April 2000, the National Institute for Environmental Health Sciences tried to release a report listing dioxin as a carcinogen, but it was blocked by a lawsuit filed by an industry group. NIEHS had tried to list dioxin as a carcinogen in 1991, but was not allowed to do so then. John Bucher, deputy director of the NIEHS, says, "Dioxin tends to increase the likelihood of all types of cancers" while industry representatives continue to claim there is insufficient evidence to link dioxin to health problems.

Ellen Silbergeld, a University of Maryland toxicologist, responded, "I think the public should be mad as hell about the [dioxin review] process and the way it's been abused."

Agent Orange: 2002

US and Vietnamese government scientists and international experts met last week in Hanoi to discuss the effects of the "last significant ghost" of the Vietnam War: Agent Orange.

Vietnam wants US help performing research and obtaining compensation. It blames Agent Orange for tens of thousands of birth defects. The US and Vietnam did sign an agreement during the meeting to carry out joint research studies. But US ambassador Raymond Burghardt noted that developing research studies "that are definitive and address the underlying causes of disease in Vietnam" will be a "difficult task."

Reporting on the conference, Reuters pointed out, "Observers say conclusive research could have far-reaching and expensive consequences in terms of compensation claims for the US and Agent Orange makers, Dow Chemical and Monsanto."

However, the US seems to think it has an ace in the hole. The US embassy made clear, at the time of the conference, that "US-Vietnam relations were normalized in 1995 after Vietnam dropped claims of war reparations/compensation. At the time of normalization, neither compensation nor reparations were granted or contemplated for the future."

And, anyway, the US government has a fallback position. "Washington argues there is no hard evidence showing the defoliant caused specific illness," Reuters reported last week. And US government scientists chimed in that any linkages to birth defects "would take many more years to prove."

The well-documented story of dioxin and scientific perfidy provide a guidepost for how to assess government-sponsored research, advisory committees, and regulatory decisions that impact on the health effects of toxic exposures, especially when the government may be liable for damages.

"Those Who Cannot Remember the Past Are Condemned to Repeat It"

--George Santayana

Recommended Reading

Zumwalt ER. Report to the Secretary of the Department of Veterans' Affairs on the association between adverse health effects and exposure to Agent Orange. DVA Report, 1990.

Echobichon DJ. Toxic Effects of Pesticides, in Casarett and Doull's Toxicology. Klaassen CD ed, McGraw-Hill, NY. 1996.

Klawans HL et al. Neurologic problems following exposure to TCDD, dioxin. In Neurotoxins and their pharmacological implications, ed. Jenner P, 1987. Raven Press, NY.

Welch, Craig. Dioxin debate growing hotter. Seattle Times May 29, 2000

Agent Orange help needed now, Vietnam Red Cross says. Reuters, March 5, 2002.

Brunnstrom, David. Hanoi meeting probes "last ghost" of Vietnam War. Reuters, March 3, 2002.

--------------------------------------------------------------------- -----------

-- The Persistent Ghost from the Vietnam War (Bo_Qua_Đi_Tám@Ba_Sạo.com), November 11, 2004.

CĐDC vẫn c̣n là đề tai đến ngày hôm nay sau hơn 30 năm. Xin các ban bấm vào đây để đọc 1 số tài liệu liên quan đến đề tài. Cho đến nay ảnh hưởng của chất độc da cam đối với cựu chiến binh MỸ tham chiến tại Việt Nam chưa được đúc kết 1 cách khoa học và đầy đủ ko co nhiều dzữ kiện biện chứng

Agent Orange Conference and related research and Documents

-- (Bo_Qua_Đi_Tám@Ba_Sạo.com), November 11, 2004.

" (Bo_Qua_Đi_Tám@Ba_Sạo.com), November 11, 2004. "

Tôi nghĩ anh bạn chịu khó t́m hiểu thêm nhiều về những dự kiện này và gởi cho bọn VC chúng đang cần lắm ,chắc kiếm được một mớ tiền chia chác hoặc một chức giám đốc ǵ đó .

-- thich du thu (toollovers@comcast.net), November 11, 2004.

Cuộc sống người dân Việt Nam ngày nay không được bằng nhà tù nước ngoài.

[NHẤN VÀO ĐÂY Để đọc bản tin NGƯỜI VIỆT t́m đường ra nước ngoài để ĐƯỢC vào tù..

-- (tosu_cs@yahoo.com), November 11, 2004.

Chuyen CDDC la thuc, nhung bao nhieu nguoi thuc su la nan nhan cua chat doc khai quang nay. Ngay chinh hu My va quoc hoi cung phai thong qua 1 dao luat de giup cac cuu chien binh My da chien dau o Vietnam. Day la 1 su mi dan va la 1 don tam ly de cac cuu chien binh khong oan trach la chinh phu va quoc hoi My bo roi ho. day la 1 van de Nhan Dao va Dao Duc.

Van de CDDC do chinh quyen csvn van dong de moi tien My va ha nhuc ho, khong chac nan nhan that o vietnam duoc boi thuong. Ngay cac cuu chien bing sinh bac tu nam con khong duoc con chau bac va dang giup do sau cuoc chien, thi vu CDDC da an thua gi.

Toi cho day la manh loi de cac anh Phu Thu Lon Lam giau tren su dau kho cua cac nan nha chien tranh. Toa Dai Su My o Viet Nam da ky 1 khe uoc de cung CSVN va cac Chuyen Vien my tim hieu va nghien cuu CDDC, ngay bay gio cac khoa hoc gia khong co du bang chung de ket toi cac hang lam hoa chat nay.

Toi nghi tui bac Bo Phu no mo mo mang nhu Dong chi pham tuan di giep rau nghi chuyen len tham Chi Hang thoi.

My ho lam cai gi cumg co luat le va bang chung de bien minh cho chinh cac co so hoa chat. cac hang hoa chat ho nam dang can cac don kien nam dang dao

-- (Tien_Phong@Hai_Au.com), November 11, 2004.